Постанова

від 18.11.2011 по справі 1-1627/111/2027/389/121/643/137/13

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

1-1627/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЙНИ

18.11.2011 Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

защитника адвоката ОСОБА_4 ,

в открытом судебном заседании в г. Харькове рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с неполным высшим образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1 , проживающего: АДРЕСА_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 212, ч.2, ч.3 ст. 358 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_5 обвиняется в умышленном уклонении от уплаты налогов, которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, совершенное лицом, обязанным их уплачивать, если они привели к фактическому не поступлению в бюджеты средств в особо крупных размерах, а также в подделке документа, который выдается либо удостоверяется предприятием либо другим лицом, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, а целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, если они совершены повторно или по предварительному сговору группой лиц, а также, в использовании заведомо поддельного документа.

Мерой пресечения в отношении ОСОБА_5 избрано содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

В процессе судебного разбирательства защитник подсудимого ОСОБА_4 заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения, поскольку его подзащитный ранее не судим, имеет постоянное место проживания на территории г. Харькова, оказывает материальную помощь матери, которая является инвалидом 3 группы.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства защитника подсудимого, мнение подсудимого, защитника ОСОБА_5 поддержавших заявленное ходатайство, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 274 УПК Украины во время рассмотрения дела суд, при наличии к тому оснований, может своим постановлением изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно решения Конституционного суда Украины от 08.07.2003 года, избрание меры пресечения в виде содержания под стражей не может быть избрано только по мотиву тяжести преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и изменить подсудимому меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. ст. 273, 274 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника ОСОБА_4 -. удовлетворить.

Изменить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меру пресечения с содержания под стражей в следственном изоляторе г. Харькова на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_1