Ухвала

від 23.03.2015 по справі 127/2-3134/09

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/2-3134/09

Провадження 6/127/246/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-3134/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Енергоінтеграція - Україна», ТОВ «Крок - К» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

В архіві Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-3134/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Енергоінтеграція - Україна», ТОВ «Крок - К» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи вимоги тим, що виконавчий лист при виконання виконавчих дій, а саме при почтовій пересилці за місцем роботи божника був втрачений. Просить видати дублікат виконавчого листа №2-3134/09 від 14.10.2009 року виданий Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення заборгованості з ТОВ «Енергоінтеграція - Україна» на користь ПАТ «Універсал Банк» в сумі 253 458грн.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились.

Суд, враховуючи вимоги ст. 369ЦПК України, вважає за можливе розглянути подання у відсутність учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3134/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Енергоінтеграція - Україна», ТОВ «Крок - К» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ТОВ «Енергоінтеграція - Україна» на користь ПАТ «Універсал Банк» в сумі 253 458грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.07.2006року по цивільній справі № 2-2740/06 за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Енергоінтеграція - Україна», ТОВ «Крок - К» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ТОВ «Енергоінтеграція - Україна» на користь ПАТ «Універсал Банк» в сумі 253 458грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: