Ухвала

від 23.03.2015 по справі 911/1030/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26

---

У Х В А Л А "23" березня 2015 р.                                                            Справа № 911/1030/15   за судовим дорученням Арбітражного суду Самарської області про вручення документів приватному підприємству «ТК Меридіан», м. Вишневе, у справі Арбітражного суду Самарської області №А55-25989/2014 за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Пенопол», м. Самара, до           приватного підприємства «ТК Меридіан», м. Вишневе, про                            стягнення заборгованості в сумі 939 421,10 рос. рублів та державного мита в сумі 21  788,64 рос. рублів.                                                                                       Суддя              О.В. Конюх за участю представників: від приватного підприємства «ТК Меридіан»:  не з'явився. ОБСТАВИНИ  СПРАВИ : до господарського суду Київської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Самарської області від 25.02.2015р. №А55-25989/2014 про вручення приватному підприємству “ТК Меридіан” повідомлення про день судового розгляду та ухвали арбітражного суду Самарської області від 25.02.2015р. про прийняття до провадження позовної заяви за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Пенопол” до приватного підприємства “ТК Меридіан”, про стягнення заборгованості  в сумі 939 421,10 рос. рублів та державного мита в сумі 21  788,64 рос. рублів, та призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2015р. на 11:30 в приміщенні Арбітражного суду Самарської області кімната 220. Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Україною 19.12.1992 р., компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. Згідно частини першої ст. 127 ГПК України, суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги, зокрема: вручення викликів до суду чи інших документів, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено – дипломатичними каналами. Частиною першою ст. 128 ГПК України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015р. судове доручення Арбітражного суду Самарської області від 25.02.2015р. №А55-25989/2014 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №911/1030/15; викликано в судове засідання повноважного компетентного представника приватного підприємства «ТК Меридіан»; призначено судове засідання для вручення документів на 23.03.2015р. В судове засідання 23.03.2015р. представник приватного підприємства «ТК Меридіан» не з'явився, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив. Згідно частини сьомої ст. 128 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Таким чином, у зв'язку з неявкою в судове засідання 23.03.2015р. представника приватного підприємства «ТК Меридіан», з урахуванням приписів ст. 128 ГПК України, повідомлення про день судового розгляду та ухвали Арбітражного суду Самарської області від 25.02.2015р. про прийняття до провадження позовної заяви за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Пенопол» до приватного підприємства «ТК Меридіан», про стягнення заборгованості  в сумі 939 421,10 рос. рублів та державного мита в сумі 21  788,64 рос. рублів, вважаються врученими, а судове доручення Арбітражного суду Самарської області про вручення документів приватному підприємству «ТК Меридіан», - виконаним у судовому засіданні 23.03.2015р. Беручи наведене вище до уваги, ст.ст. 86, 127, 128 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Судове доручення Арбітражного суду Самарської області про вручення приватному підприємству «ТК Меридіан» повідомлення про день судового розгляду та ухвали Арбітражного суду Самарської області від 25.02.2015р. про прийняття до провадження позовної заяви за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Пенопол» до приватного підприємства «ТК Меридіан», про стягнення заборгованості  в сумі 939 421,10 рос. рублів та державного мита в сумі 21 788,64 рос. рублів, вважати виконаним 23.03.2015р. 2. Провадження у справі припинити.                Суддя                                                                                     О.В. Конюх