Ухвала
від 25.03.2015 по справі 927/462/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" березня 2015 р. № 927/462/15

Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.03.15

Позивач: приватне підприємство "Інтердеталь", код ЄДРПОУ 37185228, вул. М. Бірюзова, 96, кв.48, м. Полтава, Полтавська область, 36000

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Оптовичок", код ЄДРПОУ 38982065, пр-т. Перемоги, 95, м. Чернігів, 14000

адреса для листування: вул. Воронова, 2, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 33164,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Приватним підприємством "Інтердеталь" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптовичок" про стягнення 24560,86грн боргу, 3264,91грн. пені, 401,72 3% річних та 4936,73грн. інфляційних за договором поставки №08/11 від 15.08.2014.

Пунктом 3 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з положеннями ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору №0.0.364089774.1 від 20.03.2015, з якої вбачається, що судовий збір сплачено Халашем Сергієм Михаловичем, призначення платежу: судовий збір за позовом Халаш Серій Михайлович.

До суду звернулось приватне підприємство "Інтердеталь", а не Халаш С.М. Доказів сплати судового збору саме приватним підприємством "Інтердеталь" не надано.

Згідно п. 4 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 34 арк.

Суддя Михайлюк С.І.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43246119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/462/15

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні