Ухвала

від 23.03.2015 по справі 920/334/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2015 Справа № 920/334/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/334/15

за позовом - Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі позивача - Верхньосироватської сільської ради, с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області,

до відповідача - Низівського споживчого товариства, смт. Низи Сумського району Сумської області,

про внесення змін до договору оренди,

за участю представників:

позивача - Почкун К. Є.,

відповідача - не з'явився,

прокурора - Бохонько С.М., Вортоломей І.Г.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд змінити умови договору оренди земельної ділянки від 24.03.2011 року, зареєстрованого у Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України від 27.04.2011 року за № 592478294000417, укладеного між Верхньосироватською сільською радою та Низівським споживчим товариством щодо земельної ділянки площею 0,0321 га, яка знаходиться в с. Залізняк, вул. Остапенко, 31 на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, виклавши пункти договору в наступній редакції:

1. Пункт 5 договору викласти в наступній редакції:

« 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 32100,00 грн., починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни.».

2. Пункт 9 договору викласти в наступній редакції:

«Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі у розмірі 3210,00 грн. (три тисячі двісті десять гривень 00 копійок) за рік , що складає 10 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни.».

Відповідач відзиву на позов не подав.

23.03.2015 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання вих. № 21 від 23.03.2015 року, в якому останній, безпідставно просить суд відкласти розгляд даної справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0321 га, нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 2015 рік становить 40092,90 грн., тоді як у позові прокурор просить суд внести зміни до договору оренди з урахуванням нормативної грошової оцінки земельної ділянки в розмірі 32100,00 грн., починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням , яким внесені такі зміни.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати прокурора подати суду додаткові пояснення (обґрунтування) позовних вимог та привести позовні вимоги у відповідність до наданих ним матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 14.04.2015 року о 10 год. 40 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати прокурора подати суду додаткові пояснення (обґрунтування) позовних вимог та привести позовні вимоги у відповідність до наданих ним матеріалів, зокрема, у відповідності до витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель на 2015 рік. Копію додаткових пояснень (обґрунтувань) позовних вимог, приведених у відповідність з матеріалами справи надіслати (вручити) відповідачеві, докази надсилання (вручення) надати суду.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції у справі; копію відзиву надіслати (вручити) прокурору та позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду, а також надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату винесення ухвали.

4. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не буде подано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників в засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.І. Левченко