ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.15р. Справа № 904/9536/14
За заявою: Приватного підприємства "Дніпроагропромсервіс", м. Дніпропетровськ про виправлення помилок в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2015р. по справі № 904/9536/14
За позовом Приватного підприємства "Дніпроагропромсервіс", м. Дніпропетровськ
до Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології", м. Дніпропетровськ
про стягнення 16 878,34 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Дніпроагропромсервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 16 878,34 грн., який складається з сум: 13 701,70 грн. - основна заборгованість, 1 976,98 грн. - інфляційні, 1 199,66 грн. - 3% річних.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9536/14 від 17.02.2015р. позовні вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з позов задоволено, стягнуто з Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології" на користь Приватного підприємства "Дніпроагропромсервіс" 13 701,70 грн. - основної заборгованості, 1 976,98 грн. - інфляційних, 1 199,66 грн. - 3% річних, 1 827,00 грн. - судового збору.
На виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ від 06.03.2015р.
18.03.2015р. Приватне підприємство "Дніпроагропромсервіс" звернулось до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2015р. по справі № 904/9536/14 про стягнення з Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології" на користь Приватного підприємства "Дніпроагропромсервіс" 13 701,70 грн. - основної заборгованості, 1 976,98 грн. - інфляційних, 1 199,66 грн. - 3% річних, 1 827,00 грн. - судового збору.
Відповідно до ч.2 ч.3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Представники сторін в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомленні судом належним чином за адресами зазначеними в позовній заяві.
Клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю участі у її розгляді від представників сторін до суду не надходили.
Неприбуття у судове засідання представників сторін за викладених обставин не є перешкодою для розгляду заяви.
За результатом розгляду заяви судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2015р. по справі № 904/9536/14 про стягнення з Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології" на користь Приватного підприємства "Дніпроагропромсервіс" 13 701,70 грн. - основної заборгованості, 1 976,98 грн. - інфляційних, 1 199,66 грн. - 3% річних, 1 827,00 грн. - судового збору були допущені помилки, а саме: в другому абзаці резолютивної частини наказу в адресі відповідача - Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології" не зазначено вулицю, а також невірно вказано поштовий індекс, замість фактичної адреси Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, б.30, прим. 449, код ЄДРПОУ 32723770) , вказано - "(4900, м. Дніпропетровськ, б.30, прим. 449, код ЄДРПОУ 32723770)".
Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені помилки в наказі.
Третій абзац наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/9536/14 від 06.03.2015р. викласти в наступній редакції:
„Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, б.30, прим. 449, код ЄДРПОУ 32723770) на користь Приватного підприємства "Дніпроагропромсервіс" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Липова, 20/54, код ЄДРПОУ 34774502) 13 701,70 грн. (тринадцять тисяч сімсот одна грн. 70 коп.) - основної заборгованості, 1 976,98 грн. (одна тисяча дев'ятсот сімдесят шість грн. 98 коп.) - інфляційних, 1 199,66 грн. (одна тисяча сто дев'яносто дев'ять грн. 66 коп.) - 3% річних, 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) - судового збору".
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2015 |
Оприлюднено | 30.03.2015 |
Номер документу | 43246522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні