Ухвала
від 16.03.2015 по справі 911/4739/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" березня 2015 р. Справа № 911/4739/14

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплекс «Аспект», Київська обл., м. Фастів (код ЄДРПОУ 37237380)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплекс «Аспект», Київська обл., м. Фастів (код ЄДРПОУ 37237380) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4739/14 за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплекс «Аспект» про банкрутство боржника з урахуванням приписів ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2014 р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплекс «Аспект», проведення підготовчого засідання призначено на 17.11.2014 р., зобов'язано Боржника надати низку документальних доказів у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2014 р. порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплекс «Аспект» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплекс «Аспект»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2014 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 24.11.2014 р. визнано Боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута Максимова Андрія Анатолійовича, вирішено інші процедурні питання у справі.

25.11.2014 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 11721 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Техкомплекс «Аспект».

10.02.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 10.02.2015 р. б/№ (вх. № 3095/15) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута та припинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.02.2015 р. розгляд звіту ліквідатора Банкрута призначено на 02.03.2015 р.

02.03.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 02.03.2015 р. б/№ (вх. № 4509/15) про залучення документів.

Ухвалою суду від 02.03.2015 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 16.03.2015 р.

13.03.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора від 13.03.2015 р. б/№ (вх. № 5752/15) про залучення документів.

У судовому засіданні 16.03.2015 р. суд, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута, а також дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.

Для визначення ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором Банкрута було проведено інвентаризацію майна Банкрута, що підтверджено відповідним інвентаризаційним актом, який додано до звіту ліквідатора, та з якого вбачається, що у Банкрута відсутні будь-які активи.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Так, ліквідатором було здійснено впорядкування справ документів тривалого зберігання та передано відповідні документи згідно акту № 43 від 08.05.2014 р. до Трудового архіву Путильського району Чернівецької області, про що архівною установою було видано довідку № 22 від 02.07.2014 р.

Ліквідатором було закрито рахунки Банкрута в ПАТ КБ «Євробанк» та ПАТ «ВТБ Банк», що підтверджується відповідними довідками.

05.12.2014 р. ліквідатором було направлено запит до податкового органу щодо надання інформації про рахунки Банкрута, у відповідь на який ліквідатором було отримано лист № 87/7/10-24-01 від 01.03.2015 р. з запитуваною інформацією, згідно якої всі банківські рахунки Банкрута є закритими.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та матеріалів справи, з метою формування ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Фастів та Фастівського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; Управління Держземагентства у Фастівському районі Київської області щодо перебування у власності Банкрута земельних ділянок; Державної авіаційної служби України щодо прав Банкрута на авіаційні судна; Державної служби геології та надр України та Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо наявності у Банкрута відповідних дозволів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; Державного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» та Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав Банкрута на судна; Комунального підприємства «Фастівське бюро технічної інвентаризації» щодо інформації про об'єкти нерухомого майна Банкрута; Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві щодо інформації про зареєстровані за Банкрутом відповідні споруди та техніку; Інспекції Державного технічного нагляду України у Київській області щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки.

Копії відповідних запитів та відповідей реєструючих органів, а також витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо: нерухомого майна, державної реєстрації обтяжень та державної реєстрації іпотеки, зокрема про відсутність вказаних відомостей, додані ліквідатором Банкрута до звіту.

Так, відповідно до листа Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Фастів та Фастівського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області № 21 від 14.01.2015 р., за Банкрутом автотранспортні засоби не зареєстровані.

Управління Держземагентства у Фастівському районі Київській області листом б/№, б/дати повідомило ліквідатора Банкрута про те, що інформація щодо наявності земельних ділянок у власності, користуванні та в оренді Банкрута у вказаному районі відсутня.

Державна авіаційна служба України листом № 20.1.19-14499 від 18.12.2014 р. повідомила, що за Банкрутом повітряних суден не зареєстровано.

Згідно листа Державної служби геології та надр України від 23.12.2014 р. № 17640/02/12-14, Банкрут не має спеціальних дозволів та ліцензій на користування надрами.

Відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-3-216 від 18.12.2014 р., дозволи на виконання будівельних робіт Банкруту не видавалися.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/04/24827/НК від 26.12.2014 р. повідомила про відсутність Банкрута серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Відповідно до листів Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України» від 17.12.2014 р. № 22.7-2500 та Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 78-05/1/1-15 від 23.01.2015 р., записи щодо суден та гідротехнічних споруд, власником або судновласником яких є Банкрут, відсутні.

Фастівське бюро технічної інвентаризації листом від 16.01.2015 р. № 2 повідомило ліквідатора Банкрута про те, що нерухомого майна у м. Фастові та Фастівському районі за Банкрутом не зареєстровано.

Згідно листа Держсільгоспінспекції в Київській області б/№ від 02.03.2015 р., за Банкрутом техніки не зареєстровано.

Відповідно до листа ТУ Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві № 04-03/447 від 30.01.2015 р., за Банкрутом відповідні споруди не зареєстровані.

Таким чином, відповідно до звіту ліквідатора та доданих до нього документів, майна Банкрута, яке можливо було б включити до ліквідаційної маси, ліквідатором виявлено не було.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 04.02.2015 р., згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором Банкрута - ТОВ «Протекс-Трейд» у сумі 486827,00 грн.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора Банкрута не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ТОВ «Протекс-Трейд» у сумі 486827,00 грн., вказані вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вище викладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплекс «Аспект» - Максимова А.А. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплекс «Аспект» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Великоснітинська, буд. 59, оф. 3; код ЄДРПОУ 37237380), станом на 04.02.2015 року.

2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техкомплекс «Аспект» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Великоснітинська, буд. 59, оф. 3; код ЄДРПОУ 37237380).

3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі № 911/4739/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплекс «Аспект» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Великоснітинська, буд. 59, оф. 3; код ЄДРПОУ 37237380) припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Максимова А.А. подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Максимова А.А. повідомити Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата ухвалення рішення16.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43246644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4739/14

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні