Ухвала

від 23.03.2015 по справі 802/4440/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

23 березня 2015 р. Справа № 802/4440/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: приватного підприємства науково - виробничої фірми "Геліо"

до: реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділу Держземагенства у Немирівському районі Вінницької області та ОСОБА_1

про: визнання протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства науково - виробничої фірми "Геліо" до реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділу Держземагенства у Немирівському районі Вінницької області та ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення.

20.03.2015 року за вх. №6661 від представника позивача через відділ прийому суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

У судове засідання представники сторін та третіх осіб, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, не з'явилися.

В зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства науково - виробничої фірми "Геліо" до реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділу Держземагенства у Немирівському районі Вінницької області та ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович