Постанова

від 25.03.2015 по справі 821/792/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 р. 09 год. 15 хв.м. ХерсонСправа № 821/792/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до приватного підприємства "Альфа Вит" про припинення юридичної особи,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - Новокаховська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Альфа Вит" (далі - ПП "Альфа Вит", підприємство, відповідач) про припинення юридичної особи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи - ПП "Альфа Вит" за місцезнаходженням, що є підставою для припинення такої юридичної особи.

Відповідач письмових заперечень на позов чи заяви про визнання позову до суду не надав. Судом на юридичну адресу відповідача направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, але вказана поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою "Со слов жильцов квартиры фирма закрыта".

За змістом частин 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, судом належним чином виконано вимоги закону щодо повідомлення відповідача. Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Альфа Вит" зареєстроване як юридична особа 8 вересня 1999 року, місцезнаходження юридичної особи: вул. Паризької комуни, 5, кв. 133, м. Нова Каховка, Херсонська обл., 74900.

Як платник податків підприємство узяте на облік у контролюючих органах 13 вересня 1999 року за № 1394 та перебуває на обліку в Новокаховській ОДПІ.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до Єдиного державного реєстру 26 грудня 2014 року внесено запис про відсутність юридичної особи - ПП "Альфа Вит" за вказаною адресою.

За змістом ч. 1 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у випадках, передбачених законом, юридична особа припиняється за судовим рішенням.

Підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, встановлені частиною другою статті 38 зазначеного Закону. Однією з таких підстав є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За змістом пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20, пп. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги Новокаховської ОДПІ про припинення юридичної особи - приватного підприємства "Альфа Вит" обґрунтованими та задовольняє їх повністю.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161 - 163 КАС України, ст. ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд

постановив :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Альфа Вит", код ЄДРПОУ 30556952.

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.4.3