Постанова

від 25.03.2015 по справі 826/3795/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 березня 2015 року № 826/3795/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 1 837, 44 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс» про стягнення заборгованості в розмірі 1 837,44 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2015 відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у строк до 20.03.2015 або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Вказана ухвала суду направлена відповідачу за адресою вказаною у витягу з ЄДРПОУ, що міститься у матеріалах справи, проте була повернута до Окружного адміністративного суду м. Києва у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

В управлінні Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва (далі -позивач) зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс» (далі - відповідач), як платника страхових внесків.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, а саме картками особового рахунку страхувальника за період з 01.05.2007 по 13.11.2014 та розрахунками по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування поданими відповідачем до позивача за квітень, травень, червень та липень 2007 року загальна сума заборгованості (недоїмка) становить 1 837,44 грн.

Відповідно до частини 1 статті 14 та статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальниками є роботодавці, а саме: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - підприємці та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники.

Згідно з частиною 6 статті 20 зазначеного закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Судом встановлено, що відповідачем неналежно сплачувались страхові внески з квітня 2007 по липень 2007 року, внаслідок чого і виникла заборгованість у розмірі 1 837,44 грн.

Крім того Згідно з частини 10 статті 20 вищезгаданого закону якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Оскільки відповідачем неналежно сплачувались страхові внески позивач Рішенням від 29.03.2006 № 327, що міститься в матеріалах справи, застосував фінансові санкції та нарахував пеню відповідачу за невчасну сплату зазначених страхових, які склали відповідно штрафна санкція - 719,71 грн., пеня - 160,99 грн.

Позивач направляв вимогу про сплату боргу від 01.04.2013 № 617/2416 на адресу відповідача, повідомлення про вручення якої повернулося з причини закінчення встановленого строку зберігання, кпія якого наявна в матеріалах справи.

Загальна заборгованість (недоїмка) по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить відповідача 1 837,44 грн.

Відповідно до частини 6 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зняття з обліку страхувальника здійснюється територіальними органами Пенсійного фонду на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором, страхувальників - фізичних осіб - підприємців, - на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором, після проведення передбачених законодавством перевірок страхувальника та проведення остаточного розрахунку, а страхувальників, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", - за їх заявою після проведення передбачених законодавством перевірок страхувальника, звірення розрахунків з ним і проведення остаточного розрахунку.

Виходячи з вищевказаного суд зазначає, що обов'язком позивача щодо зняття з обліку страхувальника є звірення розрахунків з ним і проведення остаточного розрахунку.

Проте відповідно до статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Оскільки наявність заборгованості не спростовано відповідачем та він не надано до суду жодних заперечень або підтверджень про сплату боргу, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволенню позову.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (якому належним чином скеровано ухвалу про відкриття провадження за місцезнаходженням юридичної адреси відповідно до витягу з ЄДРПОУ) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс» заборгованості в розмірі 1 837,44 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс» (04107, м. Київ, Провулок Делегатський, б. 4, ЄДРПОУ 31201249) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (м. Київ, 01054, вул. Воровського, 29, р/р 256093122614 в Головному управлінні Ощадбанку по Києву та Київській області , МФО 322669, ЄДРПОУ 26087323) заборгованості у розмірі 1 837,44 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять сім грн., 44 коп.)

Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (м. Київ, 01054, вул. Воровського, 29, р/р 256093122614 в Головному управлінні Ощадбанку по Києву та Київській області , МФО 322669, ЄДРПОУ 26087323)

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська