Постанова

від 25.02.2015 по справі 175/536/15-п

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/536/15-п

Провадження № 3/175/170/15

Постанова

Іменем України

25 лютого 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Морана», ІНН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу № 3 про адміністративне правопорушення серії АВ № 099683 від 30 січня 2015 року при перевірці ТОВ «Морана», код за ЄДРПОУ: 35294866, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Дніпропетровською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за серпень 2014 року на суму 60965,00 грн., чим порушив п.198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явився, вину не визнав та просив закрити справу відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності в його діях складу правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового Кодексу України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Єдиним доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, є копія акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Морана» № 811/22-03/35294866 від 22.12.2014 року, викладені в якому висновки щодо допущених ТОВ «Морана» порушень вимог податкового законодавства податковим органом були покладені в основу доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

На сьогодні, згідно ухвали від 31.01.2015 року триває судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення в Дніпропетровському окружному апеляційному адміністративному суді (справа № 804/2078/15), таким чином відсутні беззаперечні докази вини ОСОБА_1 в справі про адміністративне правопорушення.

У зв'язку із вищевикладеним, адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 ч.1 КУпАП України, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 і начальнику Дніпропетровської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Діпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський