Рішення
від 20.03.2015 по справі 346/1152/15-ц
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/1152/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Обідняка В.Д.

секретаря : Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з даним позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3, від імені якої 23.11.2005 року був складений заповіт, згідно якого спадкоємцями на все спадкове майно є позивачка ОСОБА_1 та син померлої - ОСОБА_4

ОСОБА_4 відмовився від спадщини в користь позивачки про, що надіслав заяву до Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори, тому 11.09.2012 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади.

Спадкоємцем першої черги за законом є також відповідачка - ОСОБА_2, про те на спадкове майно вона не претендує і заповітом матері позбавлена спадщини.

Оскільки єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є позивачка, то з метою її оформлення вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва. Проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку із відстуністю правовстановлюючого документу.

Враховуючи, що оригінали Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_3 втрачено, а по їх завірених копія виданих Управлінням Дерземагентсва України в Коломийському районі отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задоволити, справу заслухати в її відсутності.

Відповідачка в судове засіданні не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що з вимогами позовної заяви ознайомлена, не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, а справу просить заслухати в її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3, від імені якої 23.11.2005 року секретарем Виноградської сілької ради був посвідчений заповіт.

ОСОБА_3 належали земельні ділянки для ведення товарного сількогосподарського виробництва, площею 0, 2205 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ №981070 від 22.08.2006 року, площею 0,0805 га на підставі Державного атку на право власності на земельну ділянку ЯБ № 981071 від 22.08.2006 року та площею 0,4623 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 981072 від 22.08.2006 року.

Згідно складеного заповіту спадкоємцями на все спадкове майно є позивачка ОСОБА_1 та син померлої ОСОБА_4, який в порядку ст.1273 ЦК України відмовився від спадщини в користь позивачки, про що надіслав заяву до Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори. Тому 11.09.2012 року державним нотаріусом було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на грошові вкладиза реєстром № 998.

На момент смерті спадкодавця позивачка проживала разом з мамою, то відповідно вона і прийняла спадщину та стала її власником. Крім того, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, вона також є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідачка ОСОБА_2 також є спадкоємцем першої черги за законом, але на спадкове майно вона не претендує і заповітом матері позбавлена спадщини.

Оскільки єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері є позивачка ОСОБА_1, вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Проте згідно листа державного нотаріуса від 27.09.2013 року у видачі вищезазначеного свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Враховуючи, що оригінали Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_3 втрачено, по їх завірених копія виданих Управлінням Дерземагенства України в Коломийському районі отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, то за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.1268 ЦК України прийняла належну спадкоємцю спадщину з дня її відкриття .

Встановлене судом підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 20.03.2009 року, копією заповіту посвідченого 23.11.2005 року, копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки, Листом державного нотаріуса від 27.09.2013 року, Витягами з грошової оцінки землі, довідкою від 02.03.2015 року виданою Виноградською сількою радою та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайціний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, шо складається з земельних ділянок для ведення товарного сількогосподарського виробництва на території Виноградської сільської ради, Коломийського району, площею 0,2205 га з кадастровим номер № 2623280800:02:002:0534; площею 0,0805 га з кадастровим номером № 2623280800:02:003:0525 та площею 0,4623 га з кадастровим номером № 26232808800:02:001:0306, що належали ОСОБА_3 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №981070, ЯБ №981071, ЯБ №981072 зареєстровані у книзі реєстрації Державних актів за №010630500511, №010630500512 та №010630500513.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Обідняк В. Д.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43254076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —346/1152/15-ц

Ухвала від 21.04.2015

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В. Д.

Рішення від 20.03.2015

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В. Д.

Ухвала від 10.03.2015

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні