Ухвала

від 06.03.2015 по справі 264/1258/15-ц

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

264/1258/15-ц

2/264/856/2015

У Х В А Л А

06 березня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Литвиненко Н.В., ознайомившись із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Равенна» про стягнення боргу за договором кредиту та про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Равенна» про стягнення боргу за договором кредиту та про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим такий позив підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано ксерокопію документів, які неможливо прочитати.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Таким чином, позивачеві слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору та належні ксерокопії документів, доданих до позову, а саме ксерокопії паспортів відповідачів по кількості учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Равенна» про стягнення боргу за договором кредиту та про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та роз?яснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3