Рішення

від 24.03.2015 по справі 522/12659/14-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/12659/14-ц Провадження № 2/522/2853/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В липня 2014 року ПАТ „ІМЕКСБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 999-00018393/1 про надання кредиту від 28.04.2012 року у загальному розмірі 26975,62 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 12119,62 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 882,27 грн. ; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5273,36 грн. ; штраф - 8700,00 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача - Шурман М.Г. просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання якого у встановленому законом порядку не зареєстроване, був викликаний до суду через оголошення у пресі.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно договору № 999-00018393/1 про надання кредиту від 28.04.2012 року ПАТ „ІМЕКСБАНК" надало ОСОБА_1. кредит на умовах овердрафту за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості (лімітом овердрафту) в сумі 18000,00 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, з погашенням овердрафту та внесенням плати за користування овердрафтом шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі, строки та на умовах, що визначені цим договором, з датою остаточного повернення овердрафту та усіх нарахувань за ним - 02.05.2015 року.

Також, 03.05.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № 999-00018393 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Позивач свої зобов'язання за вищевказаним договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується наданими позивачем суду виписками з особового рахунку.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання перед банком за згаданим договором кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасного внесення плати за кредит, а саме процентів та комісій, згідно встановленого графіку, який є Додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною.

Пунктом 4.8. цього кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Крім того, пунктом 3.2.5. цього кредитного договору встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим Договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредитую процентів неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

В зв'язку з цим, позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих.№ 8912 від 11.10.2013 р., який містить вимогу про повне дострокове погашення кредиту та усіх нарахувань за ним, але відповідач залишив цей лист-претензію позивача без задоволення.

Пункт п. 4.9. цього договору передбачає, що позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж, та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Через невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем за

договором № 999-00018393/1 про надання кредиту від 28.04.2012 року, заборгованість відповідача перед позивачем за цим договором станом на 29.04.2014 року склала у загальному розмірі 26975,62 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 12119,62 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 882,27 грн. ; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5273,36 грн. ; штраф - 8700,00 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 809,76 грн., з яких : витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, - 269,76 грн. ; витрати, пов'язані з викликом відповідача до суду через оголошення у пресі, - 540,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 15.06.2004 р., ІПН : НОМЕР_2, адреса останнього зареєстрованого місця проживання : 65000, АДРЕСА_1, на даний час місце проживання у встановленому законом порядку не зареєстроване) на користь публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (адреса місцезнаходження : 65039, м.Одеса, пр.Гагаріна, буд.12-а, рахунок № 37393009999021 в АТ „ІМЕКСБАНК", МФО 328384, Код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором № 999-00018393/1 про надання кредиту від 28.04.2012 року у загальному розмірі 26975 (двадцять шість тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 62 коп. (з яких : заборгованість за кредитом - 12119,62 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 882,27 грн. ; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5273,36 грн. ; штраф - 8700,00 грн.) та судові витрати у розмірі 809 (вісімсот дев'ять) грн. 76 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

24.03.2015