Ухвала

від 23.03.2015 по справі 908/1575/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

23.03.2015 Справа № 908/1575/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю представника боржника - Волкової Т.О., на підставі довіреності б/н від 01.12.2014;

розглянувши матеріали справи №908/1575/15-г

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЕНЕРГО» (83014, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 62А; ідент. код юридичної особи - 38653238; скорочено - ТОВ «ІНТЕР-ЕНЕРГО»)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЕНЕРГО» (боржник у справі) звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 11 та статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 у справі №908/1575/15-г заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/30/15, підготовче засідання суду призначено на 23.03.2015.

В судовому засідання 23.03.2015 представник боржника підтримала заяву про порушення справи про банкрутство.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши доводи представника боржника, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, виходячи з наступного.

Боржником - ТОВ «ІНТЕР-ЕНЕРГО» подано заяву про порушення справи про банкрутство на підставі статті 11 та статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Так, відповідно до частини п'ятої статті 11 Закону про банкрутство, боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, таких обставин: під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

За приписами статті 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону про банкрутство боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

В пункті дванадцятому інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» зазначено таке: «Що ж до порушення справи про банкрутство за заявою боржника, то воно здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Слід мати на увазі, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі».

Заявником, в порушення статей 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України та частини четвертої статті 11 Закону про банкрутство, не додано до заяви доказів наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

З наданих у справу документів ( інвентаризаційних описів, проміжного ліквідаційного балансу) вбачається, що майно та грошові кошти у боржника відсутні. Не надані докази щодо наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат у справі, представником боржника і в підготовчому засіданні суду.

Отже, заява про порушення провадження у справі не відповідає змісту вимог, зазначеному у цьому Законі.

Разом з тим, за приписами ст. 15 Закону про банкрутство заява про порушення провадження у справі про банкрутство має відповідати змісту вимог, зазначеному в цьому Законі.

Відповідно до ч.7 статті 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених ст.15 наведеного Закону.

Згідно з частиною першою статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відсутність майна, достатнього для покриття судових витрат, є підставою для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, за змістом пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" відмова в порушенні провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачену суму судового збору у розмірі 6090,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 4 1 , 4 5 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЕНЕРГО» (83014, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 62А; ідент. код юридичної особи - 38653238).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЕНЕРГО» (83014, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 62А; ідент. код юридичної особи - 38653238) сплачену суму судового збору у розмірі 6090,00 грн. згідно квитанції № 0.0.358345648.1 від 10.03.2015.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЕНЕРГО» (83014, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 62А; ідент. код юридичної особи - 38653238) із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 6090,00 грн., сплачену ТОВ «ІНТЕР-ЕНЕРГО» за квитанцією № 0.0.358345648.1 від 10.03.2015.

Оригінал квитанції № 0.0.358345648.1 від 10.03.2015.долучено до матеріалів справи №908/1575/15-г.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 23.03.2015.

Копії ухвали надіслати: боржнику; ДПІ у Калінінському районі м. Донецька ГУ ДФС у Донецькій області (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Артема, 93; тел. (0629)54-34-02); ВДВС Калінінського РУЮ у місті Донецьку (87516, м. Маріуполь, вул. Московська, 7; тел. (097)730-44-87, (0629)58-43-90); державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5).

Суддя Т.М. Шевченко