Рішення

від 12.03.2015 по справі 908/845/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 9/38/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 Справа № 908/845/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінмаш" (49083, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", буд. 35, оф. 808)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська" (85013, Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17)

про стягнення суми 169576,32 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Груднистий А.В. (дов. № 1 від 05.03.2015р.)

Від відповідача: Мележик О.О. (дов. № ББУ/ОДО111/СЛ/14 від 10.12.14)

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 169576,32 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/845/15-г, судове засідання призначено на 12.03.2015р.

12.03.2015р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 12.03.2015р. представник відповідача надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи. Обґрунтовуючи дане клопотання представник відповідача зазначив, що на сьогоднішній день на підприємстві відповідача існує тяжке фінансове становище, просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку шляхом укладання мирової угоди про погашення заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні в усній формі заперечив проти клопотання відповідача, а також зазначив, що немає потреби у відкладенні розгляду справи, матеріали справи містять всі необхідні документи для прийняття рішення.

Суд розглянувши клопотання, відмовив у його задоволенні у зв'язку з необґрунтованістю.

Позивач підтримав позовні вимоги, зазначивши, зокрема, про наступне. На виконання умов договору поставки № ШБЗ-2014/246-КП від 27.02.2014р., позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 169576,32 грн. Відповідач, в свою чергу, оплату за отриману ним продукцію не здійснив. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 16, 525, 526, 527, 612, 692 ЦК України, 1, 173, 174, 193, 265 ГК України позивач просить стягнути з відповідача суму 169876,32 грн. основного боргу.

Відповідач проти позову заперечив, зазначивши, зокрема, про наступне. Згідно п. 4.7. договору постачальник зобов'язаний письмово, за три дні до фактичної поставки, сповістити покупця про терміни надходження продукції в погоджений пункт призначення і дані про вантажоперевізника, а також направити рахунок-фактуру, потрібні покупцеві для здійснення необхідних заходів для прийняття і оплати продукції. Відповідачем не було отримано рахунків-фактур у термін, зазначений у вищезазначеному пункті договору. Вважає, що з його боку відсутнє порушення зобов'язання по оплаті за поставлену продукцію, а звернення позивача з позовом до суду є передчасним. Просить у задоволенні позову відмовити.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014р. між ТОВ "Дніпроінмаш" (постачальник, позивач у справі) та ТОВ "Шахта "Білозерська"(покупець, відповідач у справі) був укладений договір № ШБЗ-2014/246-КП, відповідно до умов якого, постачальник зобов'язався поставити у власність покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення, в асортименті, кількості, в строки, за ціною та якісними показниками, погодженими сторонами у даному договорі і специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного договору (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 4.1. договору поставка товару продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними показниками та в строки, погоджені сторонами в специфікаціях до даного договору.

Датою поставки вважається дата, зазначена представниками покупця на відповідних товаросупровідних документах, представлених постачальником, про приймання продукції (п. 4.4. договору).

Згідно з п. 4.5. договору зобов'язання постачальника вважаються виконаними з моменту передання продукції у розпорядження покупця у вищезазначеному пункті призначення поставки. Зобов'язання покупця вважаються виконаними з моменту прийняття і оплати поставленої продукції.

Відповідно до п. 5.1. та п. 5.2. договору загальна сума договору визначається загальною сумою усіх специфікацій до даного договору, але не повинна перевищувати 999000 грн. з урахуванням ПДВ. Ціни на продукцію, що поставляється постачальником встановлюються сторонами у відповідних специфікаціях до даного договору.

Пунктом 5.3. договору визначено, що розрахунки за поставлену постачальником продукцію за даним договором здійснюються покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на 60 (шестидесятий) календарний день з моменту поставки відповідної партії продукції.

Пунктом же 1.2. договору покупець зобов'язався прийняти та оплатити поставлену в його власність продукцію у відповідності до умов даного договору.

Відповідно до п. 8.1. договору він вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами. Сторони прийшли до згоди, що у випадку належного виконання обома сторонами своїх зобов'язань строк дії договору встановлюється до 31.12.2014р. включно. У випадку невиконання (неналежного виконання) сторонами (стороною) своїх зобов'язань за даним договором строк дії договору продовжується до повного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, на виконання умов договору, згідно специфікації від 07.08.2014р. на суму 127336,32 грн. та специфікації від 26.08.2014р. на суму 42240 грн. було поставлено продукцію на загальну суму 169576,32 грн.

Факт отримання продукції підтверджується видатковими накладними № 82 від 12.08.2014р. на суму 127336,32 грн., № 97 від 24.09.2014р. на суму 42240 грн., які підписані обома сторонами, товарно-транспортними накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії даних документів містяться в матеріалах справи. Матеріали справи також містять копії рахунків на оплату № 83 від 12.08.2014р. на суму 127336,32 грн. та № 107 від 24.09.2014р. на суму 42240 грн.

Відповідач, в свою чергу, договірні зобов'язання не виконав, оплату за отриману продукцію в розмірі 169576,32 грн. не здійснив.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів належного виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за поставлену продукцію в розмірі 169576,32 грн. підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 169576,32 грн. основного боргу є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідача спростовуються наведеним вище, а також наступним. Частиною 1 ст. 692 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Приписами п. 5.2. договору сторонами погоджено інших строк оплати, а саме: оплата здійснюється відповідачем на 60-тий календарний день з моменту поставки відповідної партії продукції. Тобто обов'язок з оплати продукції пов'язаний саме з фактом поставки продукції, а не з виставленням рахунку на оплату.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська" (85013, Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17; код ЄДРПОУ 36028628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінмаш" (49083, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", буд. 35, оф. 808; код ЄДРПОУ 36960652) суму 169576 (сто шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 32 коп. основного боргу, суму 3391 (три тисячі триста дев'яносто одна) грн. 53 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 17.03.2015р.