Ухвала
від 17.03.2015 по справі 922/3953/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про затвердження реєстру

"17" березня 2015 р.Справа № 922/3953/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Харків", с. М. Данилівка про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія" за участю :

Ліквідатора - арбітражного керуючого Хорошевська Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2014р. ТОВ «Харківська автомобільна торгівельна компанія» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Хорошевську Т.В., яку зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 5139) з поточними грошовими вимогами до банкрута на суму 48144,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015р. прийнято заяву Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з вимогами до банкрута та призначено її розгляд на 17 березня 2015р.; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмво повідомити про результати розгляду заявника та суд; зобов'язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; необхідні для розгляду справи документи.

В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що поточні вимоги кредитора - Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області розглянуті, визнані в повному обсязі заявленої суми та внесені до реєстру вимог кредиторів, про що у встановленому законодавством порядку повідомлено кредитора та суд. Надав реєстр вимог кредиторів на затвердження суду.

Присутній у засіданні суду представник кредитора підтримав викладені ліквідатором факти, заявив про відсутність заперечень щодо результатів розгляду його вимог.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами документи, реєстр вимог кредиторів, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне:

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедур на процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Як вбачається з матеріалів справи, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до суду надійшли заяви з поточними вимогами до боржника від Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, яка прийнята судом.

Розглянувши заяву Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з поточними грошовими вимогами до банкрута, суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки, підтверджується відповідними документами, у зв'язку з чим підлягає задоволенню та включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Будь - які інші кредитори з грошовими вимогами щодо банкрута до суду не звертались, граничний строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника сплинув.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлена відповідність складеного ліквідатором реєстру вимог кредиторів, який відповідає приписам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів та зобов'язати ліквідатора скликати і провести загальні збори кредиторів на яких сформувати представницькі органи кредиторів - комітет кредиторів, у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 23-26, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до ТОВ «Харківська автомобільна торгівельна компанія» в сумі 48144,00 грн. - основного боргу за податковими зобов"язаннями задовольнити в повному обсязі.

2.Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська автомобільна торгівельна компанія» на загальну суму кредиторських вимог - 558 217 815,45 грн., з яких:

ТОВ "ЛАДА - ХАРКІВ" в сумі 488 784,00 грн. - заборгованості за господарськими зобов'язаннями (четверта черга) та 6 090,00 грн. - судового збору за подання заяви про банкрутство боржника (перша черга);

ПП "Автоквант" в сумі 899 236,65 грн. - заборгованості за господарськими зобов'язаннями ( четверта черга) та 1218,00 грн. - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

ТОВ "Восток-Моторс" в сумі 135 828 500,00 грн. - основного боргу за господарськими зобов'язаннями (четверта черга) та 1218,00 грн. - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

ТОВ "Технотранс 2006" в сумі 5 000 000,00 грн. - основного боргу за господарськими зобов'язаннями (четверта черга) та 1218,00 грн. - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

ТОВ "ФАВ-Україна" в сумі 74 881 859,95 грн. - основного боргу за господарськими зобов"язаннями (четверта черга) та 1218,00 грн. (перша черга) - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника;

ТОВ "Інвестиційно - консалтингова компанія "ІН-ВЕСТ" в сумі 1 920 000,00 грн. - основного боргу за господарськими зобов'язаннями боржника (четверта черга) та 1218,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

ПАТ "Миколаївавтосервіс" в сумі 1 300 000,00 грн. основного боргу за господарськими зобов'язаннями (четверта черга) та 1218,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області в сумі 337 886 036,85 грн., з яких: 248 821 545,00 грн. - сума основного боргу (третя черга) та 89 064 491, 85 грн. - сума штрафних санкцій (шоста черга).

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобов'язати ліквідатора скликати і провести загальні збори кредиторів, на яких сформувати представницькі органи кредиторів - комітет кредиторів, у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43266072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3953/14

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні