Рішення

від 11.03.2015 по справі 907/164/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.2015р. Справа № 907/164/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Моя земля", с. Іза Хустського району

ДО Нижньоселищанської сільської ради, с. Нижнє Селище Хустського району

ПРО стягнення заборгованості за виконані роботи за договором №1309 від 27.12.2011р. в сумі 42772,87грн.,.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Мондич Ю.Ю. - представник за довіреністю №1 від 20.01.2015р.

від відповідача - Шоля І.М. - сільський голова

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Моя земля", с. Іза Хустського району звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Нижньоселищанської сільської ради, с. Нижнє Селище Хустського району про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором №1309 від 27.12.2011р. в сумі 42772,87грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2015р. порушено провадження у справі №907/164/15 та призначено справу до розгляду на 11.03.2015р.

Представник позивача просить заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Зокрема, вказує на порушення відповідачем умов договору в частині забезпечення повноти оплати вартості виконаних робіт по проведенню топографічно-геодезичних вишукувань для виготовлення генерального плану населеного пункту Нижнє Селище.

Представник відповідача письмово викладеної позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не подав, разом з тим, в засіданні суду вказав на відсутність належного фінансування органу місцевого самоврядування в частині оплати вартості наданих позивачем послуг. Своїх доводів щодо заперечень вимог позивача суду не навів.

Відповідно до вимог ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.03.2015р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши повноважних представників позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами, а саме, товариством з обмеженою відповідальністю „Моя земля", с. Іза Хустського району та Нижньоселищанською сільською радою, с. Нижнє Селище Хустського району 27.12.2011р. було укладено договір за №1309 на надання послуг по проведенню топографічно-геодезичних вишукувань для виготовлення генерального плану населеного пункту Нижнє Селище.

Умовами даного договору, а саме. пунктом 2.1 передбачено, що загальна вартість робіт за цим договором складає суму 65772,87грн. Пунктом 3.1 договору сторонами визначено строк виконання зобов'язання у термін до 01.06.2014р. Також вартість робіт за цим договором було узгоджено протоколом погодження про договірну ціну на послуги, який є додатком до договору №1309 від 27.12.2011р.

Позивачем надано суду докази про те, що 27.12.2012р. сторонами було підписано акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг), згідно з яким позивач передав, а відповідач (замовник) прийняв топографічно-геодезичні вишукування для виготовлення генерального плану населеного пункту Нижнє Селище.

Також позивачем подано суду відомості про часткову оплату відповідачем вартості виконаних робіт на суму 23000грн., внаслідок чого заборгованості по оплаті за договором №1309 від 27.12.2011р. складає суму 42772,87грн., яку просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За своєю правовою природою договір на надання послуг по проведенню топографічно-геодезичних вишукувань для виготовлення генерального плану населеного пункту Нижнє Селище є договором про надання послуг, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Із сукупного аналізу положень укладених між сторонами договорів вбачається, що оплата проводиться саме за надані послуги. Підтверджує надання послуг підписані сторонами відповідні акти.

Матеріали справи містять відомості про те, що позивачем надано відповідачу послуг по наданню послуг по проведенню топографічно-геодезичних вишукувань для виготовлення генерального плану населеного пункту Нижнє Селище, що підтверджується поданим позивачем актом про надання послуг, підписаними сторонами. Проте отримані послуги Відповідачем оплачені не були, в зв'язку з чим у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 42772,87грн., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 42772,87грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Нижньоселищанської сільської ради (90400, с. Нижнє Селище, вул. Центральна, 82 Хустського району, код ЄДРПОУ 04350122) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Моя земля" (90436, с. Іза, вул. Колгоспна, 3 Хустського району, код ЄДРПОУ 34605133) суму 42772,87грн. заборгованості по оплаті за надані послуги, а також суму 1827грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено 26.03.2015р.

Суддя О.Ф. Ремецькі