Ухвала
від 23.03.2015 по справі 908/1849/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 5/56/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.03.2015 Справа № 908/1849/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» Костенка Ігоря Івановича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 8)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРУМ ПЛЮС» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 20)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Банк України в особі Управління Національного Банку України в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 17)

про стягнення 3 734 005,59 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1849/15-г.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/56/15.

3. Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний Банк України в особі Управління Національного Банку України в Полтавській області.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний Банк України в особі Управління Національного Банку України в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 17).

4.Справу призначити до розгляду на 22.04.2015 року о/об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати : доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору №85-К/Л від 05.07.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами - суду для огляду; все листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; направити на адресу Національного Банку України в особі Управління Національного Банку України в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 17) копію позовної заяви від 19.03.2015 р. за вих. №05/78-13 та додані до неї документи в порядку передбаченому ст. 56 ГПК України, докази направлення надати у призначену судовому засіданні; вжити всіх вичерпних заходів щодо повідомлення відповідача про подання позовної заяви від 19.03.2015р. за вих. №05/7813 до господарського суду Запорізької області шляхом направлення факсограми, телеграми, телофонограми на номери телефонів зазначених у позовні заяві та на адресу електронної пошти відповідача, відповідні докази надати у призначеному судовому засіданні; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору №85-К/Л від 05.07.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами - суду для огляду; докази повного або часткового виконання умов вказаного договору; все листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

Третю особу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення по суті спору із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування правової позиції, оригінал договору застави майнових прав №1 від 17.03.2014р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами - суду для огляду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

Також, позивач у позовній заяві просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника ПАТ «АКБ Банк» на підставі наявних в матеріалах справи доказах та наданих сторонами пояснень.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не обґрунтовано причин неможливості забезпечення явки уповноваженого представника ПАТ «АКБ Банк» у судове засідання.

Крім цього, суд зобов'язує уповноваженого представника ПАТ «АКБ Банк» з'явитись в судове засідання та надати оригінали доданих до позову та запитуваних ухвалою суду документів.

У випадку неявки у судове засідання представника позивача суд має право застосувати заходи передбачені статтею 83 ГПУ України.

4. Явка у судове засідання представників сторін, третьої особи обов'язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43278279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1849/15-г

Судовий наказ від 05.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 22.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні