Ухвала
від 06.08.2009 по справі 20/325-07/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/325-07/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"06" серпня 2009 р.                                                                  Справа № 20/325-07/10/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром", м. Новодністровськ, Чернівецька область

про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню частково

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Єдина будівельна", м. Київ

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Укргідроенерго", м. Вишневе

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром", м. Новодністровськ, Чернівецька область

про стягнення 4705539, 95 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром", м. новодністровськ, Чернівецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Єдина будівельна", м. Київ

про стягнення 4710968, 13 грн.

              Суддя      С.Ю. Наріжний

Представники:

Від позивача за первісним позовом не з'явився;

Від відповідача 1 за первісним позовом не з'явився;

Від відповідача 2 за первісним позовом Попов А.С. –довіреність;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.12.2007р. у справі №20/325-07/10 первісний та зустрічний позови задоволено частково.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.04.2008р. змінено рішення господарського суду Київської області та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопром”, що розташоване за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, 10-квартал, будинок управління (код ЄДРПОУ 31195398) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Єдина будівельна”, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Горького, 7 (код ЄДРПОУ 33936098) 1 289 031 (один мільйон двісті вісімдесят дев'ять тисяч тридцять одна) грн. 87 коп. основного боргу за виконані будівельно-монтажні роботи; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Єдина будівельна”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 7 (код ЄДРПОУ 33936098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопром”, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, 10-квартал, будинок управління (код ЄДРПОУ 31195398) 2 000 000 (два мільйони) грн. збитків, 2 000 000 (два мільйони) грн.  штрафних санкцій; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопром”, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, 10-квартал, будинок управління (код ЄДРПОУ 31195398) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Єдина будівельна”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 7 (код ЄДРПОУ 33936098) 6 612 (шість тисяч шістсот дванадцять) грн. 15 коп. витрат по сплаті державного мита та 31 (тридцять одну) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Єдина будівельна”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 7 (код ЄДРПОУ 33936098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопром”, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, 10-квартал, будинок управління (код ЄДРПОУ 31195398) 21 652 (двадцять одну тисячу шістсот п'ятдесят дві) грн. 05 коп. витрат по сплаті державного мита та 100 (сто) грн. 20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання Постанови Київського міжобласного господарського суду видано накази від 16.05.2008р. у справі №20/325-07/10, а саме:

-    про стягнення з ТОВ «Холдингова компанія «Єдина будівельна»на користь ТОВ «Енергопром»2000000,00 (два мільйони) грн. збитків, 2000000,00 (два мільйони) грн. штрафних санкцій;

-      про стягнення з ТОВ «Холдингова компанія «Єдина будівельна»на користь ТОВ «Енергопром»21652,05 грн. витрат по сплаті державного мита, 100,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-     про стягнення з ТОВ «Енергопром»на користь ТОВ «Холдингова компанія «Єдина будівельна»1289031,87грн. основного боргу;

-     про стягнення з ТОВ «Енергопром»на користь ТОВ «Холдингова компанія «Єдина будівельна»6612,15 грн. витрат по сплаті державного мита та 31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

          Постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2008р. змінено пункт 10 резолютивної частини постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду та викладено його в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Єдина будівельна”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 7 (код ЄДРПОУ 33936098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопром”, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, 10-квартал, будинок управління (код ЄДРПОУ 31195398) 2 000 000 (два мільйони) грн.  штрафних санкцій.

          23.06.2009р. до господарського суду Київської області надійшла заява б/н, б/д товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром", в якій товариство просить суд визнати накази господарського суду від 16.05.2008р. у справі №20/325-07/10, такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою від 24.06.2009 р. справу прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю. та присвоєно їй №20/325-07/10/13. Розгляд заяви призначено на 06.08.2009 р. о 09 год. 15 хв.

Ухвалою від 24.06.2009 р. було вжито заходів до забезпечення позову відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Представник ТОВ «Холдингова компанія «Єдина будівельна»в судове засідання 06.08.2009р. не з'явився. Позивач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 24.06.2009 р., яка була направлена на адресу його місцезнаходження та повернута відділенням поштового зв'язку на адресу суду без вручення адресату «за нерозшуком». Таким чином, позивач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Розгляд заяви здійснюється без участі представника позивача та відповідача 1 за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.  

          В судовому засіданні 06.08.2009 р. розглянувши наявні матеріали справи, пояснення представника заявника суд встановив, що подана заява підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром" обґрунтована тим, що обов'язок сплати товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопром" коштів у розмірі 1289031 (один мільйон двісті вісімдесят дев'ять тисяч тридцять одну) грн. 87 коп. заборгованості та 6612 (шість тисяч шістсот дванадцять) грн.15 коп. витрат по сплаті державного мита та 31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по судових наказах від 16.05.2008р. по зазначеній справі відсутній у зв'язку з зарахуванням зустрічних  однорідних вимог які виникли також з судових наказів по зазначеній справі, але вже  про стягнення з ТОВ «Холдингова компанія «Єдина будівельна»на користь заявника 2000000 (два мільйони) грн. штрафних санкцій та 21652,05 грн. витрат по сплаті державного мита, 100,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, строк виконання яких настав у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України та на підставі відповідної заяви ТОВ "Енергопром" від 23.01.2009р. надісланої на адресу ТОВ "Холдингова компанія "Єдина будівельна" 05.03.2009р.

Відповідно до ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання ст. 601 ЦК України 05.03.2009 р. ТОВ «Енергопром»надіслало ТОВ «ХК «Єдина будівельна»заяву про проведення зарахування зустрічних грошових вимог на суму 1295675,02 грн.

Таким чином враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що два накази від 16.05.2008р. про стягнення коштів з ТОВ "Енергопром" на користь ТОВ "Холдингова компанія "Єдина будівельна" в сумі  1289031,87грн. основного боргу, 6612,15 грн. витрат по сплаті державного мита та 31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підлягають виконанню повністю у зв'язку з відсутністю такого обов'язку у ТОВ "Енергопром", а інші два накази про стягнення коштів з ТОВ "Холдингова компанія «Єдина будівельна»на користь заявника в сумі 2000000,00 грн. штрафних санкцій, 21652,05 грн. витрат по сплаті державного мита, 100,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підлягають виконанню лише частково на суму 1295675,02 грн.

          Крім того, суд вважає за необхідне також у порядку визначеному ч. 3 ст. 122 ГПК України вирішити питання про часткове припинення стягнення за зміненою Вищим господарським судом України постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.04.2008 р. у частині стягнення з ТОВ «ХК «Єдина будівельна»на користь ТОВ «Енергопром»2000000 грн. збитків.                   

          Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 117, ч.3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Заяву ТОВ «Енергопром»задовольнити повністю.

2.          Визнати наказ Господарського суду Київської області № 20/325-07/10 від 16.05.2008 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Єдина будівельна»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром»2000000,00 (два мільйони) грн. збитків, 2000000,00 (два мільйони) грн. штрафних санкцій таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 2000000,00 (два мільйони) грн. збитків.

3.          Визнати наказ Господарського суду Київської області № 20/325-07/10 від 16.05.2008 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Єдина будівельна»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром»2000000,00 (два мільйони) грн. збитків, 2000000,00 (два мільйони) грн. штрафних санкцій, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1289031,87 грн. штрафних санкції.

4.          Визнати наказ Господарського суду Київської області № 20/325-07/10 від 16.05.2008 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Єдина будівельна»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром»21652,05 грн. витрат по сплаті державного мита, 100,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 6612,15 грн. витрат по сплаті державного мита та 31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Визнати наказ Господарського суду Київської області № 20/325-07/10 від 16.05.2008р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Єдина будівельна»1289031,87грн. основного боргу таким, що не підлягає виконанню повністю.

6.          Визнати наказ Господарського суду Київської області № 20/325-07/10 від 16.05.2008 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Єдина будівельна»6612,15 грн. витрат по сплаті державного мита та 31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню повністю.

         Суддя                                                                                  Тищенко О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.08.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4327967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/325-07/10

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 25.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 21.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 15.04.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Постанова від 15.04.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Ухвала від 19.02.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Рішення від 26.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні