Ухвала

від 10.08.2009 по справі 9/99-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/99-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 серпня 2009 р.                                                                                   Справа № 9/99-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІ проектреконструкція" в особі філіалу "Вінницякомундор-проект"., вул. Пирогова, 45, м. Вінниця, 21018, ідентиф. код 34729135   

до: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, ідентиф. код 25512617  

про визначення незаконним і скасування рішення Вінницької міської ради № 1526 від 23.11.2007 р. та підтвердження права загальнодержавної власності на адмінбудинок по вул. Пирогова, 45 в м. Вінниці

          За участю представників сторін :

          позивача     : Ковальова В.С., адвокат;

          керівник : Бугаєв В.В., представник за довіреністю;

          відповідача : Левчишин С.О., представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукуваль-ний інститут "НДІ проектреконструкція" в особі філіалу "Вінницякомундорпроект" подано позов до Вінницької міської ради про визначення незаконним і скасування рішення Він-ницької міської ради № 1526 від 23.11.2007 р. та підтвердження права загальнодержавної власності на адмінбудинок по вул. Пирогова, 45 в м. Вінниці

Ухвалою від 01.06.2009 р. судове засідання було призначено на 10.08.2009 р.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Міністерство з питань житлово-комунального господарства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та залучити в якості відповідача Виконком Вінницької міської ради в якості співвідповідача. Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Крім того, через канцелярію суду було отримано заяву прокурора за вх. № 9640 від 10.08.2009 р. про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти  зазначеної вище заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату, одночасно надавши суду клопотання, яким вони не заперечують проти розгляду справи за межами 2-х місячного терміну.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що сторонами не виконані вимоги ухвали суду щодо надання необхідних для розгляду справи доказів.

Згідно п.п. 2, 3  ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів та в зв'язку з виникненням у суду необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду щодо надання необхідних для розгляду справи доказів та виникнення необхідності витребування судом додаткових доказів, беручи до уваги подані сторонами клопотання, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.  

Керуючись  п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 15 вересня 2009 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1108.

2. Задовольнити клопотання позивача та залучити  Міністерство з питань житлово-комунального господарства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Залучити Виконавчий комітет Вінницької міської ради в якості співвідповідача.

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи з повноважен -нями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу до 10.09.2009 р. надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

2. Уточнення позовних вимог з урахуванням норм ст. 11, 16 ЦК України.

3. Постанову КМУ № 311 від 05.11.1991 р. "Про розмежування державного майна між загальнодержавною власністю і комунальною" з відповідними додатками та рішення Вінницької обласної ради щодо розмежування комунальної та державної власності.

4. Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо оспорюваної будівлі.

5. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу - Вінницькії міськії раді:

1. Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу).

2. Рішення обласної ради щодо розмежування комунальної та державної власності.

3.Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо оспорюваної будівлі.

4. Інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

Відповідачу - Виконавчому комітету Вінницької міської ради:

1. Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу).

2.Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо оспорюваної будівлі.

3. Інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

Третій особі - Міністерству з питань житлово-комунального господарства :

1. Пояснення з приводу заявленого позову;

6. Прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом, сторонам, Виконкому Вінницької міської ради та третій особі по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Залімський І.Г.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу -  вул. Пирогова, 45, м. Вінниця, 21018.

3 - відповідачу -  Соборна, 59, м. Вінниця, 21050.

4 - третій особі - вул. Димитрова, буд.24, м. Київ-150, 03150.

5- Виконавчому комітету Вінницької міської ради.

6 -Прокуратурі Вінницької області- вул. Володарського,33, м. Вінниця, 21050.