Рішення

від 04.12.2008 по справі 22/388-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/388-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.08р.

Справа № 22/388-08

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя 

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1475 грн. 92 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники

 Від позивача: Зінченко М.В. - дов. №19/70 від 26.08.08.

Від відповідача: Шляєв І.В. - дов. № 63 від 01.01.08.

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути  1475 грн. 92 коп. шкоди від недостачі  вугілля кам'яного за залізничною  накладною №  50410638.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на неправильне навантаження вантажу відправником.

ВСТАНОВЛЕНО

Згідно вказаній накладній на адресу позивача від  ВАТ ЦЗФ „ Октябрьська”  у вагонах № 66231044, 67793620 прибуло вугілля кам'яне за вагою і навантаженням останнього, в накладній відправником вказана його маса 65200 кг та 70600кг .

За положеннями статті 129 Статуту залізниць України (далі - Статут) обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

У доповнення до акту №1232, №1228 станції Чаплине від 03 і 04.05.08. щодо поглиблень недостачі, на  тій самій станції 04.05.08 складено комерційний акт БН 756493/99/331, в якому зазначено, що вантажу у вагоні 66231044 виявлено на 1700 кг менше, ніж вказано в накладній. Виявлено: над 4,5,6,7 люками праворуч  є поглиблення 6х1х0,3м. На іншій  площі вагону навантаження рівномірне, на рівні бортів, вантаж  укатане катком, не маркований. Двері, люки зачинені, витікання вантажу відсутнє.

У доповнення до акту №1233, №1230 станції Чаплине від 03і 04.05.08. щодо поглиблення та недостачі, на  тій самій станції 04.05.08 складено комерційний акт БН 756494/100/332, в якому зазначено, що вантажу у вагоні 67793620 виявлено на 1600 кг менше, ніж вказано в накладній. Виявлено: над 1,2 праворуч поглиблення 3х1,2х0,3м на іншій площі вагону  навантаження рівномірне на рівні бортів укатане катком, вантаж не маркований. Двері, люки зачинені, витікання вантажу немає. Акти складені у відповідності з Правилами складання актів.

За обставин, зазначених в комерційних актах, оскільки вантаж прибув з ознаками втрати (поглиблення), відповідальність за недостачу цієї кількості вантажу повинна бути покладена на перевізника у відповідності зі статтею 110 Статуту залізниць України.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до частини 3 статті 314 Господарського кодексу України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу,  перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтею 314 Господарського кодексу України,  статтями 105, 110,  129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

 Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя  1475 грн. 92 коп. основної суми, 102 грн. державного мита, 118 грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя                                                                                      Л.Д.Пуппо

Рішення підписано 11.08.09.