Ухвала

від 26.03.2015 по справі 815/1627/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1627/15

УХВАЛА

26 березня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про самовідвід головуючого судді Вовченко О.А. по справі № 815/1627/15 за позовом Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дністровець" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дністровець" про стягнення заборгованості у розмірі 2218, 24 грн.

Ухвалою суду від 17 березня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дністровець" про стягнення заборгованості, закінчено підготовче провадження у справі та призначено судове засідання на 11:00 годину 26.03.2015 року.

У судовому засіданні 26.03.2015 року до початку судового розгляду адміністративної справи по суті головуючий суддя по справі Вовченко О.А. заявила самовідвід з тих підстав, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дністровець"- відповідача по справі є ОСОБА_3, який є близьким знайомим головуючого судді по справі - Вовченко О.А., що може викликати сумніви в неупередженості та безсторонності судді з боку сторін.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явились, судом належним чином повідомлялись про слухання справи.

Статтею 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, у тому числі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Відповідно до вимог ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статті 27 КАС України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Відтак, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, суд вважає, що заява судді Вовченко О.А. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи під головуванням судді Вовченко О.А. буде викликати сумніви в неупередженості та безсторонності судді з боку сторін, що в свою чергу може завадити судді Вовченко О.А. повно, всебічно, відповідно до чинного законодавства розглянути справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Вовченко О.А. по справі № 815/1627/15 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дністровець" про стягнення заборгованості.

Адміністративну справу № 815/1627/15 передати до відділу діловодства та звернення громадян Одеського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко