Ухвала

від 25.03.2015 по справі 907/1097/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Справа № 907/1097/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Гнатюк Г.М.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СХБ Компані" б/н від 05.02.2015 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2015 року

у справі № 907/1097/14

за позовом: Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, с. Забрідь Великоберезнянського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СХБ Компані", с. Забрідь Великоберезнянського району Закарпатської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Великоберезнянського відділення Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Закарпатській області, смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки згідно акту приймання-передачі та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 8 387,84 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2015 року позов Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХБ Компані" задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СХБ Компані" на користь Забрідської сільської ради суму 8387 грн. 84 коп. боргу з орендної плати, суму 3045 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 1500 грн. у відшкодування витрат за надання послуг адвоката; розірвано договір оренди земельної ділянки від 17.06.2014 року, укладений між Забрідською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "СХБ Компані", який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 6085167; повернуто земельну ділянку загальною площею 1,8400 га (кадастровий номер 2120881800:03:002:0004), нормативно-грошова оцінка якої становить 9997 224 грн. до земель комунальної власності Забрідської сільської ради.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу б/н від 05.02.2015 року, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2015 року по справі № 907/1097/14 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Забрідської сільської ради до ТОВ "СХБ Компані".

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просив звільнити ТОВ "СХБ Компані" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2015 року у справі № 907/1097/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 року було відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СХБ Компані" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу останнього до провадження та призначено її до розгляду на 04.03.2015 року. Одночасно даною ухвалою суду скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СХБ Компані" було зобов'язано надати суду докази оплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок - 31216206782006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620) та докази направлення копії апеляційної скарги третій особі (Великоберезнянському відділенню Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Закарпатській області).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року розгляд даної справи було відкладено на 25.03.2015 року та вдруге зобов'язано скаржника надати суду докази оплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду та докази направлення копії апеляційної скарги третій особі.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року було змінено склад колегії суддів.

Сторони та третя особа участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Судом встановлено, що станом на 25.03.2015 року скаржником не виконано вимог ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 року та від 04.03.2015 року, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі за подання апеляційної скарги до суду не подано, як і не подано жодного клопотання про можливість його подальшого відстрочення. Також суд звертає увагу на те, що скаржник не подав до суду доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі.

Відповідно до ч. 2 п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", у випадках коли передбачені у п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребовує від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Оскільки скаржником не подано до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі за подання апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СХБ Компані" б/н від 05.02.2015 року слід залишити без розгляду. Аналогічна позиція відображена в постанові Вищого господарського суду України від 20.03.2012 року у справі № 2/13-08.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СХБ Компані" б/н від 05.02.2015 року залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки, встановлені ст.ст. 109, 110 ГПК України.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Матущак О.І.