Рішення

від 12.08.2009 по справі 33/210-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/210-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.09р.

Справа № 33/210-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства „ЄВРОЦЕМЕНТ груп-Україна”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпробетон”, м.Дніпропетровськ  

про стягнення 716 556 грн. 22 коп.

                                                                                                                  Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Халецький О.В.,  довіреність №42/2008 від 16.07.2008р.

Від відповідача: Заіменко Д.В.,  довіреність №1 від 12.03.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

   Відкрите акціонерне товариство „ЄВРОЦЕМЕНТ груп-Україна” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпробетон” про стягнення 513 796 грн. 61 коп. основного боргу, 61 486 грн. 67 коп. –пені, 102 759 грн. 32 коп. –20% штрафу, 30 827 грн. 79 коп. –інфляційних витрат, 7 685 грн. 83 коп. –3% річних та витрат по справі.    

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач проти застосування штрафних санкцій заперечує та в цій частині просить відмовити, в частині оплати основного боргу просить відстрочення виконання судового рішення на дванадцять місяців, у зв'язку з відсутністю грошових коштів та знаходженням всього майна у заставі банку.   

  В судовому засіданні 07.07.2009 року за згодою представника позивача, відповідача оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

     25 грудня 2007 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір на поставку цементу № ЕЦГУ/42/01/08 (далі –Договір).

       Відповідно до п.1.1. Договору продавець зобов'язується передати у власність покупця цемент, отриманий в рамках договорів комісії (далі по тексту товар) в кількості та строки, які передбачені даним Договором, а покупець зобов'язується прийняти та оплати товар на умовах та в порядку, які визначені даним Договором.

         Відповідно до п.4.1. Договору прийом товару по кількості здійснюється у відповідності до Інструкції про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості, затвердженої постановою Держарбітража при Раді Міністрів СРСР від 15 червня 1965р. №П-6. Прийом товару по якості здійснюється у відповідності до Інструкції про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по якості., затвердженої постановою Держарбітража при Раді Міністрів України СРСР від 25 квітня 1966 р. №П-7.

        Відповідно до п.5.3. Договору оплата товару та відшкодування витрат, пов'язаних з його перевезенням, здійснюється покупцем не пізніше 3 банківських днів з моменту пред'явлення рахунку на оплату. Відвантаження товару здійснюється в межах оплаченої кількості товару. Оплата здійснюється покупцем 100% грошовими коштами шляхом перерахування на поточний рахунок продавця. Оплатою визнається надходження грошових коштів на банківський рахунок продавця.

     Позивач, на виконання своїх зобов'язань здійснив поставку, що підтверджується видатковими накладними.

           Відповідач, свої зобов'язання в частині оплати поставки не виконав.

  Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

      Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності   конкретних  вимог щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

      До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

        Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та  вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

    Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

    Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

     Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

        Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 513 796 грн. 61 коп. та підлягає задоволенню.

            Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

           За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,  зокрема, у вигляді сплати неустойки.

        Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

         Відповідно до п.6.16. Договору (в редакції Додаткової угоди №6 від 01.07.2008р.) у разі порушення строків оплати товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми не оплаченого товару за кожний день прострочення. Розмір пені складає 61 486 грн. 67 коп.

         Відповідно до п.6.17. Договору (в редакції Додаткової угоди №6 від 01.07.2008р.) в разі прострочення оплати товару більш ніж на 15 днів покупець зобов'язується понад пеню, сплатити штраф в розмірі 20% від суми не оплаченого або не повністю оплаченого товару, при цьому розмір штрафу складає 102 759 грн. 32 коп.

     Відповідно до статті  625 Цивільного  кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні витрати складають 30 827 грн. 79 коп., 3% річних складає 7 685 грн. 83 коп., які підлягають задоволенню.

         З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі  –513 796 грн. 61 коп. - основного боргу, 61 486 грн. 67 коп. –пені, 102 759 грн. 32 коп. –20% штрафу, 30 827 грн. 79 коп. –інфляційних витрат, 7 685 грн. 83 коп. –3% річних та витрат по справі.

          Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві,  як підставу своїх  позовних вимог.

    Розглянувши заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду на 12 місяців, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

   Відповідно до статті 121 ГПК України  при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ у винятковий випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

    Згідно  Роз'яснення  ВАСУ від 12.09.96р.   N 02-5/333  “Про деякі питання практики застосування статті 121  Господарського процесуального Кодексу України підставою для відстрочки,  розстрочки,  зміни  способу  та порядку  виконання  рішення  можуть  бути  конкретні обставини, що ускладнюють   виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте,  вирішуючи  питання  про відстрочку  чи  розстрочку  виконання  рішення,  зміну  способу  і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси  сторін,  їх  фінансовий  стан, ступінь вини відповідача  у  виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці  держави та інші обставини справи.  

 Враховуючи  матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини  відповідача  у виникненні спору, суд вважає, що відповідач не навів виняткових випадків, які б свідчили про  наявність обставин для надання розстрочки виконання рішення.

 Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

 Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

       Керуючись, ст.ст. 47, 33, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

   Позов задовольнити повністю.   

     Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпробетон”, (49112, м.Дніпропетровськ, вул.Гаванська, 4, п/р 26006301008573 в Дніпропетровській філії ВАТ „ВТБ банк” м.Дніпропетровськ, МФО 306931, код ЄДРПОУ 20239861) на користь Відкритого акціонерного товариства „ЄВРОЦЕМЕНТ груп-Україна”, (64200, м.Балаклія, Балаклійський район, Харківська область, проммайданчик ВАТ Балцем, п/р 260010131094 в ЗАТ Сбербанк Росії м.Київ, МФО 320627, ЄДРПОУ 33549911)  513 796 (п'ятсот тринадцять тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 61 коп. –основного боргу, 61 486 (шістдесят одна тисяча чотириста вісімдесят шість) грн. 67 коп. –пені, 102 759 (сто дві тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 32 коп. –20% штрафу, 30 827 (тридцять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 79 коп. –інфляційних витрат, 7 685 (сім тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 83 коп. –3% річних, 7 165 (сім тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 56 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

       Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                       І.А.Рудовська

Рішення підписано 31.07.2009