Ухвала
від 26.03.2015 по справі 904/1156/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 904/1156/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства "Костянтин", м. Донецьк

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 317 919 грн. 98 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера"звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства "Костянтин" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ заборгованість в розмірі 317 919 грн. 98 коп., з яких: 313 041 грн. 25 коп. - проіндексована сума боргу, 2 415 грн. 21 коп. - проценти за користування товарним кредитом, 2 463 грн. 52 коп. - пеня за порушення зобов'язань за договором купівлі-продажу № 12936 від 11.02.14р. та договором поруки № 12936-ПОР від 11.02.14р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представники сторін не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

На адресу суду надійшли заява відповідача-2 про визнання позовних вимог та клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ "Гран Поліс".

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2015р. об 11:20 год., каб. 2-401 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2 . До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- оригінали договорів з додатками та додаткової угоди - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу-1:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договорів з додатками та додаткової угоди - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43287605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1156/15

Ухвала від 25.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні