Ухвала

від 11.08.2009 по справі 41/139-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/139-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.09р.

Справа № 41/139-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",                  м. Нікополь, Дніпропетровська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольські феросплави",                                    м. Дніпропетровськ 

про стягнення 2364789,60 грн.

Суддя  Орєшкіна Е.В.

Представники:

  Від позивача: Буря О.Є, довіреність № 65-4016 від 19.09.08 року

Від відповідача: Шмалько Ю.О., довіреність № 22 від 29.04.09 року 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява про стягнення 2364789,60 грн.

Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав, просить суд його задовольнити, вимоги ухвали суду від 22.06.09 року виконав частково.

26.06.09 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням, яким просить суд витребувати у Відкритого акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" пояснення  та копії документів щодо отримання ним у січні-квітні 2006 року феросилікомарганцю виробництва ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" по договору з ТОВ "Нікопольські феросплави" (або іншим підприємством через ТОВ "Нікопольські феросплави"), а також копій документів, які підтверджують отримання такого вантажу та його якість.

В обгрунтування клопотання посилається на ті обставини, що вантажоотримувач за договором спірної продукції зможе підтвердити чи спростувати факт її одержання разом із товаросупровідними документами (залізничними квитанціями, сертифікатами якості).

Клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки умовами п. 3.5 договору               № 3887 від 28.12.05 року передбачено, що покупець здійснює оплату постачаємого товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника на протязі 150 календарних днів з дати виписки постачальником відповідного рахунку-фактури. Оплата здійснюється за умовою отримання покупцем копій залізничних квитанцій та/або товарно-транспортної накладної, сертифіката якості, податкової накладної.

Отже, у випадку надання відкритим акціонерним товариством "Єнакієвський металургійний завод" доказів, що підтверджують передачу позивачем товаросупровідних документів разом з продукцією, такі докази суд не зможе прийняти в якості належних доказів, які б доводили отримання в подальшому цих документів покупцем (відповідачем у справі).

03.07.09 року позивач звернувся до суду з клопотанням, яким просить суд витребувати у Державної податкової інспеції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська копію акту перевірки (або актів, в разі проведення декількох перевірок)  ТОВ "Нікопольські феросплави" з питань дотримання вимог податкового законодавства, зокрема Закону України "Про податок на додану вартість,", який охоплює період з січня-червень 2006 року.

Клопотання мотивоане тим, що інформація, наведена в акті перевірки може підтвердити, що відповідач отримував податкові накладні від позивача (на підставі яких відображав податковий кредит з ПДВ), що, в свою чергу, може бути доказом надання відповідачу всіх необхідних документів і настанням всіх передбачуваних договором поставки передумов для здійснення оплати за поставлену продукцію.

Клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання судом (в судовому засіданні, яке відбулося 11.08.09 року) самим позивачем суду подана довідка Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції № 287/238.00186520 від 03.10.06 року про результати невиїзної документальної перевірки відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" з питань взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольскі феросплави" за січень-червень 2006 року.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечує, просить суд в позові відмовити, витребувані ухвалою суду від 22.06.09 року документи не надав.

На підставі вищенаведеного,

керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 19.08.09 року о 12 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1-а, кімн. 23.

 3. Позивачу надати в судове засідання вимогу на оплату товару, поставленого в період з 17.04.06 року по 27.04.06 року та докази її надіслання або надання відповідачу; фінансові документи (платіжні доручення, банківські виписки, тощо), що підтверджують часткову оплату продукції відповідачем, з яких би вбачалось призначення кожного платежу; всі примірники рахунків-фактури, виставлених позивачем відповідачу на оплату поставленого феросилікомарганцю (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу).

4. Відповідачу виконати вимоги ухвал суду від 22.06.09 року.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

 6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений  строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700,00 грн.

Суддя

 Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.А. Лисінська