Рішення

від 15.07.2009 по справі 15/18/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/18/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.09                                                                                        Справа №  15/18/09

Суддя   Горохов І.С.

За позовом Приватного підприємства «Трек - Рівне», 33001, м. Рівне, вул. Біла 5 А      

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія», 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов 7          

про стягнення 2850 грн.    

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача:        не прибув  

від відповідача:   не прибув        

Сутність спору:

Розглядається позовна заява Приватного підприємства «Трек - Рівне», м. Рівне до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія»про стягнення основного боргу в розмірі 2850 грн.                 

Ухвалою господарського суду від 21.05.2009 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.06.2009. Розгляд справи відкладався.       

Представники позивача та відповідача в судові засідання від 24.06.2009 та 15.07.2009 не прибули витребувані судом документи не надали. Про причини неявки суду не повідомили. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.   

Відповідно до п. 3.6 роз'яснень президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»(з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі,  вважаються  повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін, відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.       

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

24.03.2008 року між Приватним підприємством «Трек - Рівне»(експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глорія»(клієнт) було укладено договір № 1605 про надання транспортно –експедиційних послуг.  

Відповідно до п. 1.1, 1.2, 1.3 договору, експедитор зобов'язується за плату і за рахунок клієнта організувати виконання перевезення вантажу транспортом і маршрутом, вибраним експедитором.

Найменування, вид, кількість (об'єм, маса), характер, властивості і умови перевезення вантажу, строки перевезення (початок завантаження і початок розвантаження), вантаж відправника (вантажоодержувача), спосіб і місце завантаження (розвантаження), особливі умови перевезення та інші дані необхідні для належного виконання свого зобов'язання експедитором зазначаються клієнтом у письмовій заявці –доручення, яка є невід'ємною частиною договору, оформляється на кожне перевезення та підтверджує повноваження експедитора представляти клієнта у відносинах з іншими експедиторами, перевізниками та іншими організаціями.    

Вартість послуг експедитора по кожному перевезенню, включаючи витрати по організації перевезення вантажу, визначаються за погодженням сторін і зазначається в заявці - доручення на організацію перевезення.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 умов договору, прямі витрати на організацію перевезення вантажу і комісійна винагорода експедитора оплачуються клієнтом шляхом перерахування коштів на банківський рахунок експедитора або готівковими коштами.     

Послуги експедитора (зазначені в п. 3.1 цього договору), надані по даному договору оплачуються клієнтом за кожною заявою на організацію перевезення на підставі виставлених експедитором документів протягом 5 днів з моменту отримання їх оригіналів.

11.08.2008 на адресу позивача факсимільним зв'язком надійшов договір –заявка на перевезення вантажу автомобільним транспортом, замовником виступало Товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія», загальна вартість рейсу визначена в сумі 2850 грн. Оплата протягом 10 банківських днів після отримання оригіналів документів.

Згідно із ст. 929 Цивільного кодексу України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Відповідно до ст. 931 Цивільного кодексу України, розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Позивачем було здійснено перевезення вантажу автомобілем марки «Сканія»державний номер 2136 ІОВ та АМ 0847 ХХ за маршрутом м. Запоріжжя (вантажовідправник ВАТ ПБК «Славутич», адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Сапожнікова б. 6) –Луганськ (вантажоодержувач ТОВ ВКФ «Ліга», адреса: м. Луганськ, вул. 11-й Луганський проїзд 9) про що свідчить товарно –транспортна накладна.

Відповідно до ст. 307 Господарського кодексу України, договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства.

На адресу відповідача надсилались рахунок –фактура від 11.08.2008 № ЗВ-0808079, акт здачі прийняття робіт № РН-0001302 від 12.08.2008, податкова накладна № 1312 від 12.08.2008.

У зв'язку з не оплатою відповідачем наданих послуг з перевезення вантажу позивачем на адресу ТОВ «Глорія» було надіслано претензію від 03.11.2008 від 03.11.2008 № 1887 з проханням оплатити надані послуги.

Відповідно до ст. 934 Цивільного кодексу України, за порушення обов'язків за договором транспортного експедирування експедитор відповідає перед клієнтом відповідно до глави 51 цього Кодексу.  

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.  

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.          

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За викладених обставин, позивачем було фактично надано відповідачу послуги з перевезення вантажу, які відповідач повинен був оплатити.   

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.    

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

Судові витрати на користь позивача підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія»(69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов 7, код ЄДРПОУ 31707868) на користь Приватного підприємства «Трек - Рівне»(33001, м. Рівне, вул. Біла 5, код ЄДРПОУ 32230396) заборгованість за надані транспортні послуги в розмірі 2850 грн., а також судові витрати з державного мита в розмірі 102 грн., витрат на фін формаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. Видати наказ.   

Суддя                                                                                                 І.С. Горохов