28/321-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.08.09р.
Справа № 28/321-09
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Міст Експрес"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екологія"
про стягнення 33331 грн. 04 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Гончаров О.М. - дов. №27/2009 від 29.07.09р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міст Експрес" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова еологія" заборгованості в сумі 29 066 грн. 61 коп., пені 1308 грн. 90 коп., інфляційні втрати 2925 грн., 3% річних 30 грн. 53 коп. та судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір перевезення № FDP -07/30 К0071/001 від 22.05.07р. про постачання електричної енергії.
Предметом договору передбачено, що перевізник зобов'язується, в порядку та на на умовах визначених договором, доставляти надані йому Замовником відправлення до пункту призначення, а Замовник зобов'язується сплачувати за це встановлену плату.
Відповідно до п. 4.4 Договору при безготівковій формі розрахунку оплата проводиться Замовником шляхом переказу коштів, на поточний рахунок Перевізника протягом 7-ми банківських днів з дати передачі відправлення до перевезення.
В розділі 5 Договору зазначено, що у випадку прострочення платежу за надані послуги, Замовник сплачує Перевізникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день протермінування.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги у період з січня 2009р. по квітень 2009р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 29066 грн. 61 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми
Судом встановлено правильність нарахування 3% річних, пені та інфляційних втрат.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості в сумі 29 066 грн. 61 коп., пені 1308 грн. 90 коп., інфляційні втрати 2925 грн., 3% річних 30 грн. 53 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екологія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 2Б, ідентифікаційний код 13459220) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Міст Експрес" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 147, ідентифікаційний код 34857447) заборгованість в сумі 29 066 грн. 61 коп., пеню 1308 грн. 90 коп., інфляційні втрати 2925 грн., 3% річних 30 грн. 53 коп., держмито 333 грн. 31 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 05.08.09р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2009 |
Оприлюднено | 15.08.2009 |
Номер документу | 4329279 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні