Рішення

від 12.08.2009 по справі 33/280-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/280-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.09р.

Справа № 33/280-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Турбатом”, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройметальянс”, м.Кривий Ріг 

про стягнення 123 704 грн. 79 коп.

                                                                                                                  Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

    Відкрите акціонерне товариство „Турбатом” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройметальянс” про стягнення 99 119 грн. 16 коп. –основного боргу по договору №35-Р від 06.08.2008р., 5 848 грн. 03 коп. –інфляційних витрат, 896 грн. 15 коп. –3% річних, 6 938 грн. 34 коп. –штрафу, 10 903 грн. 11 коп. –пені та витрат по справі.    

  Позивач в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи без участі представника. Також позивач надіслав розрахунок пені та просить стягнути пеню в розмірі 7 169 грн. 12 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи не представив, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.  

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.  

  Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, оцінивши докази в сукупності, суд, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

       06 серпня 2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір № 35-Р (далі –Договір).

       Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупцеві продукцію, сировину, обладнання, інші матеріальні цінності, необхідні для виробничої діяльності, в подальшому товар, а покупець зобов'язаний прийняти товар та оплатити його в порядку та на умовах які встановлені даним Договором.  

         Відповідно до п.4.1. Договору прийом товару по кількості здійснюється у відповідності до Інструкції про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості, затвердженої постановою Держарбітража при Раді Міністрів СРСР від 15 червня 1965р. №П-6.

        Відповідно до п.4.2. Договору прийом товару по якості здійснюється у відповідності до Інструкції про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по якості., затвердженої постановою Держарбітража при Раді Міністрів України СРСР від 25 квітня 1966 р. №П-7.

        Відповідно до п.5.1. Договору ціна товару, форма розрахунків, а також порядок оплати транспортних витрат погоджуються сторонами в додатках до даного Договору, зміна цін на товар можливо лише за письмовою згодою сторін.

    Відповідно до п.5.4. Договору розрахунок здійснюється платіжним дорученням в національній валюті України –гривні.

        Позивач, на виконання своїх зобов'язань здійснив поставку.

       04.06.2008р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія від 03.06.2008р. з вимогою погасити заборгованість за поставлений товар.

       Відповідач, свої зобов'язання в частині поставки не виконав.

   16 лютого 2009р. позивач на адресу відповідача направив лист №1-40/13-102 від 16.02.2009р. з вимогою повернути сплачені грошові кошти в сумі 99 119 грн. 16 коп.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

   Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності   конкретних  вимог щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

   До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

   Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та  вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

   Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

  Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

    Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

       Таким чином,  заборгованість  відповідача перед позивачем складає 99 119 грн. 16 коп. та підлягає задоволенню.

            Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

           За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,  зокрема, у вигляді сплати неустойки.

        Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

         Відповідно до п.6.3. Договору у випадку порушення строків поставки товару продавець сплачує покупцеві пеню в розмірі 0,1 % від суми непоставленого чи недопоставленого товару за кожний день прострочення. З урахуванням уточнення розмір пені складає 7 169 грн. 12 коп.

        У разі прострочення поставки більш ніж на 30 днів, відповідач сплачує штраф у розмірі 7% від суми недопоставленої продукції. Розмір штрафних санкцій складає 6 938 грн. 34 коп.

      Відповідно до статті  625 Цивільного  кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні витрати складають 5 848 грн. 03 коп., 3% річних складає 896 грн. 15 коп., які підлягають задоволенню.

     З огляду на викладене, позовні вимоги з урахуванням уточнень підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі  –99 119 грн. 16 коп. –основного боргу по договору №35-Р від 06.08.2008р., 5 848 грн. 03 коп. –інфляційних витрат, 896 грн. 15 коп. –3% річних, 6 938 грн. 34 коп. –штрафу, 7 169 грн. 12 коп. –пені.

          Позивачем на підставі  ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві,  як підставу своїх  позовних вимог.

  Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

 Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

  Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

        Керуючись, ст.ст. 47, 33, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити повністю.  

      Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройметальянс”, (50046, м.Кривий Ріг, вул.Купріна, 130, п/р 260021478301 в КФ ВАТ „УБРП”, МФО 307242, код ЄДРПОУ 34339848) на користь Відкритого акціонерного товариства „Турбатом”, (61037, м.Харків, пр-т Московський, 199, п/р 260052371 в ВАТ „Мегабанк” м.Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 05762269) 99 119 (дев'яносто дев'ять тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 16 коп. –основної заборгованості за договором №35-Р від 06.08.2008р., 5 848 (п'ять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 03 коп. - інфляційних витрат, 896 (вісімсот дев'яносто шість) грн. 15 коп. –3% річних, 6 938 (шість тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 34 коп. –штрафу, 7 169 (сім тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 12 коп. –пені, 1 238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 00 коп. –державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

         Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                       І.А.Рудовська