Рішення

від 27.01.2014 по справі 454/103/14-ц

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/103/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом КС "Гільдія вуглекопів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

позивач Кредитна спілка « Гільдія вуглекопів» подала позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з наступних підстав: 24.05.2011 року між Кредитною спілкою та відповідачами було укладено кредитний договір № 111, згідно якого було видано кредит в сумі 5500 грн. 00 коп. строком на 6 місяців зі сплатою за користування кредитом відсотків. Проте умови договору порушені позичальником, зобов'язання ним не виконано. Відповідно позивач має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій , якщо позичальник не вніс черговий платіж у встановлений договором термін .

На підставі наведеного позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Гільдія вуглекопів» борг в сумі 2493 (дві тисячі чотириста дев'яносто три) грн. 19 коп. та судові витрати по справі в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибула, подала заяву щодо слухання у її відсутності позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін та ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Згідно Кредитного договору між Кредитною спілкою та відповідачами вбачається, що 24.05.2011 року було укладено кредитний договір № 111, згідно якого було видано кредит в сумі 5500 грн. 00 коп. строком на 6 місяців зі сплатою за користування кредитом відсотків.

Відповідно до розрахунку заборгованості , вбачається, що станом на 26.12.2013 року заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед позивачем становить 2493,19 грн.

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору встановлена відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема у випадку несплати позичальником обумовлених щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за ним.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Гільдія вуглекопів» р/р 2650929342 в ПАТ АКБ "Львів" МФО 325268 ЄДРПОУ 20826297 борг в сумі 2493 (дві тисячі чотириста дев'яносто три) грн. 19 коп. та оплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук