Рішення
від 26.02.2015 по справі 522/24722/14-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

26.02.2015

Провадження №2/522/3091/15

Справа № 522/24722/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Приват-Юг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою ТОВ «Приват-Юг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що після звільнення його з посади менеджера (управителя) по забезпеченню, без заяви та без відома позивача заробітна плата, передбачена трудовим договором виплачена не була, у звязку з чим утворилась заборгованість по заробітній платі у розмірі 16529,48 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 14555 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, при причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 01.09.2009 року ОСОБА_1 згідно Наказу №02/к був прийнятий в ТОВ «Приват-Юг» на посаду менеджера (управителя) по забезпеченню, що підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_1.

31.12.2013 року ОСОБА_1 був звільнений за власним бажанням з 31.12.2013 року згідно ст.38 КЗпП.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 заяву про звільнення за власним бажанням ТОВ «Прива-Юг» не надавав, з Наказом №04/к про звільнення ознайомлений не був, фактично продовжував виконання трудових обов'язків, про що свідчить Довідка ТОВ «Приват-Юг» від 22.08.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ «Приват-Юг» на посаді менеджера по збуту з 01.09.2009 року по 22.08.2014 року та середньомісячна заробітна плата за останні 6 місяців з березня 2014 року по серпень 2014 року становить 1300 грн.

В судовому засіданні встановлено, що з 01.12.2011 року ТОВ «Приват-Юг» має заборгованість по заробітній платі перед позивачем у розмірі 16529,48 грн., що підтверджується випискою з балансу рахунку НОМЕР_2 від 07.07.2014 року.

Затримання виплати заробітної плати з січня 2014 року по теперішній час складає 14555 грн.

Тобто розрахунок за весь період роботи на посаді менеджера (управителя) по забезпеченню ТОВ «Приват-Юг» ОСОБА_1 до теперішнього часу не був проведений.

Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Станом на день звернення до суду ОСОБА_1 з позовом, заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати на загальну суму у розмірі 31084,48 грн.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача невиплачену заробітну плату в розмірі 16529,48 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 14555 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 310,84 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.115, 117 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Приват-Юг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Юг» (код 25430902) на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 31084 (тридцять одну тисячу вісімдесят чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Юг» (код 25430902)

судовий збір у розмірі 310 (триста десять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення26.02.2015
Оприлюднено31.03.2015
Номер документу43297921
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/24722/14-ц

Рішення від 26.02.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Ухвала від 24.12.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні