Рішення

від 25.03.2015 по справі 907/236/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

25.03.2015 року Справа № 907/236/15

За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ, в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород

до відповідача Фермерського господарства „Світлана - 2010", с. Балажер Берегівського району

про стягнення 67 343 грн. 56 коп., в тому числі 65 000 грн. заборгованості за договором про надання фінансової підтримки № 5 від 20.12.2010 року та 2 343 грн. 56 коп. пені,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники :

Позивача - Хрипта М.І., директор фонду, довіреність б/н від 06.07.2012 року

Відповідача - Шірокаі С.Г., голова Фермерського господарства

В судовому засіданні брав участь Стойко П.М., заступник начальника відділу прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: Прокурором міста Ужгорода заявлено позов в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ, в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород до відповідача Фермерського господарства „Світлана - 2010", с. Балажер Берегівського району про стягнення суми 67 343 грн. 56 коп. заборгованості.

Представником прокуратури в судовому засіданні подано письмову заяву № 64-1667вих.15 від 25.03.2015 року (вх. № 02.5.1-14/3634/15 від 25.03.2015 року), в якій просить суд стягнути з відповідача 67 343 грн. 56 коп., в тому числі 65 000 грн. заборгованості за договором про надання фінансової підтримки № 5 від 20.12.2010 року (з Додатком до нього) та 2 343 грн. 56 коп. пені.

В судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали повністю. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що згідно умов договору № 5 про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 20 грудня 2010 року відповідач отримав фінансову підтримку в розмірі 100 000 грн., яку зобов'язався використати за цільовим призначенням та повернути у визначені договором строки. Додатком № 1 від 06.12.2013 року до договору № 5 від 20.12.2010 року сторонами встановлено, що Фермерське господарство „Світлана - 2010" зобов'язано повернути отримані кошти на протязі одного року у строк до 20.12.2014 року - 65 000 грн. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми фінансової підтримки у встановленому порядку не виконав, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 65 000 грн. Крім того, за порушення строків повернення суми фінансової підтримки відповідачу нараховано пеню в розмірі 2 343 грн. 56 коп. (п. 5.2. договору)

Представник відповідача в судовому засіданні подала суду відзив на позовну заяву б/н від 25.03.2015 року (вх. № 02.5.1-14/3632/15 від 25.03.2015 року), в якому позовні вимоги в розмірі 67 343 грн. 56 коп. визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх стягнення, однак враховуючи важкий фінансовий стан Фермерського господарства „Світлана - 2010" просить суд розстрочити виконання судового рішення строком на вісімнадцять місяців рівними частинами.

Представники прокуратури та позивача вказане клопотання підтримали в повному обсязі та не заперечили проти надання Фермерському господарству „Світлана - 2010" розстрочки виконання рішення суду строком на вісімнадцять місяців.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та сторін,

суд встановив:

20 грудня 2010 року між Закарпатським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством „Світлана - 2010" було укладено договір № 5 про надання фінансової підтримки фермерському господарству.

Згідно умов даного договору Закарпатське відділення Укрдержфонду зобов'язалося надати фінансову підтримку на поворотній основі фермерському господарству „Світлана - 2010" в сумі 100 000 грн. для виробництва і переробки сільськогосподарської продукції, а фермерське господарство зобов'язалося використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку у визначений договором строк (п. 1 договору).

Відповідно до п. 4.1. договору встановлено, що фінансова підтримка надається фермерському господарству з кінцевим терміном повернення до 20 грудня 2014 року та повертається згідно зі встановленим графіком, який передбачений п. 3.4.3. Умовами п. 3.4.3. договору встановлено графік повернення відповідачем фінансової підтримки із визначенням періодичності платежів, а саме: до 20 грудня 2011 року - 15 000 грн., до 20 грудня 2012 року - 20 000 грн., до 20 грудня 2013 року - 25 000 грн., до 20 грудня 2014 року - 40 000 грн.

Зобов'язання щодо виконання відповідачем зобов'язань по договору № 5 про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 20.12.2010 року забезпечено шляхом укладення між Закарпатським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (заставодержателем) та фермерським господарством „Світлана - 2010" (заставодавцем) договору застави від 26.01.2011 року.

6 грудня 2013 року сторони підписали Додаток № 1 до договору № 5 від про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 20.12.2010 року, яким змінили та доповнили п. 3.4.3. договору № 5 від 20.12.2010 року, у зв'язку з важким фінансовим станом фермерського господарства „Світлана - 2010". Умовами п. 3.4.3. Додатку № 1 від 06.12.2013 року до договору № 5 від 20.12.2010 року встановлено новий графік повернення відповідачем фінансової підтримки із визначенням періодичності платежів, а саме: до 20 грудня 2014 року - 65 000 грн.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем взяті на себе зобов'язання згідно договору № 5 від 20.12.2010 року виконано в повному обсязі, зокрема позивачем згідно платіжного доручення № 1 від 21.12.2010 року було перераховано фермерському господарству „Світлана - 2010" суму 100 000 грн. як надання фінансової підтримки на поворотній основі.

Між тим, за даними позивача, які відповідачем підтримано та визнано в повному обсязі, фермерське господарство „Світлана - 2010" свої зобов'язання щодо повернення наданих коштів відповідно до обумовленого сторонами згідно графіку встановленого Додатком № 1 від 06.12.2013 року до договору № 5 від 20.12.2010 року не виконав та допустив заборгованість на загальну суму 65 000 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач неналежно виконав взяті на себе зобов'язання, не повернув в повному обсязі кошти фінансової підтримки до Закарпатського відділення Укрдержфонду згідно із встановленим графіком, а саме до 20.12.2014 року - 65 000 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення 65 000 грн. заборгованості згідно договору про надання фінансової підтримки фермерському господарству № 5 від 20.12.2010 року (з Додатком до нього) доведені доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнані в повному обсязі.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь 65 000 грн. заборгованості згідно договору про надання фінансової підтримки фермерському господарству № 5 від 20.12.2010 року (з Додатком до нього).

Позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача пені у розмірі 2 343 грн. 56 коп.

Згідно ст. ст. 230 - 232 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому в договорі.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.2. договору встановлено, що за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки фермерське господарство сплачує Закарпатському відділенню Укрдержфонду пеню за кожен день неповернення коштів, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

Таким чином, позивачем за несвоєчасне повернення відповідачем коштів нарахована пеня, яка визначена з врахуванням обмеження її розміру подвійною обліковою ставкою НБУ відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України складає 2 343 грн. 56 коп. (розгорнутий розрахунок пені міститься у матеріалах справи), підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на вищенаведене, суд вважає заявлені вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 65 000 грн. заборгованості згідно договору про надання фінансової підтримки фермерському господарству № 5 від 20.12.2010 року (з Додатком до нього) та 2 343 грн. 56 коп. пені документально доведеними та обґрунтованими, відповідачем визнані в повному обсязі. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, з огляду на наведені відповідачем Фермерським господарством „Світлана - 2010" обставини необхідності розстрочення виконання рішення суду, позицію представників прокуратури та позивача - згоду на надання розстрочки строком на 18 місяців, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача Фермерського господарства „Світлана - 2010" та надання розстрочки виконання рішення строком на 18 місяців.

Судові витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1 827 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства „Світлана - 2010", Берегівський район, с. Балажер, вул. Фізкультурна, 16 (код ЄДРПОУ 36832047) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород, вул. Гойди, 8 (код ЄДРПОУ 20448582) суму 67 343 (Шістдесят сім тисяч триста сорок три гривень) грн. 56 коп., в тому числі 65 000 (Шістдесят п'ять тисяч гривень) грн. заборгованості за договором про надання фінансової підтримки № 5 від 20.12.2010 року (з Додатком до нього) та 2 343 (Дві тисячі триста сорок три гривень) грн. 56 коп. пені.

Розстрочити виконання рішення на 18 місяців згідно з наступним графіком:

• до 25.04.2015 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.05.2015 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.06.2015 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.07.2015 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.08.2015 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.09.2015 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.10.2015 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.11.2015 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.12.2015 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.01.2016 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.02.2016 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.03.2016 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.04.2016 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.05.2016 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.06.2016 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.07.2016 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.08.2016 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 31 коп. заборгованості;

• до 25.09.2016 року - 3 741 (Три тисячі сімсот сорок одна гривень) грн. 29 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Фермерського господарства „Світлана - 2010", Берегівський район, с. Балажер, вул. Фізкультурна, 16 (код ЄДРПОУ 36832047) в доход Державного бюджету України (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 1 827 (Одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) грн. судового збору.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 27.03.2015 року

Суддя Пригара Л.І.