Рішення

від 05.08.2009 по справі 54/144-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

54/144-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2009 р.                                                            Справа № 54/144-09

вх. № 4787/1-54

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Вербицький В.В., арбітражний керуючий (ухвала від 31.10.2008 року по справі № Б-50/119-06

 відповідача - Чорнобай В.І., сільський голова

розглянувши справу за позовом ТОВ Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" с. Білий Колодязь  

до  Юрченківської сільської ради, с. Юрченково  

про стягнення 2411,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Юрченківської сільської ради на свою користь заборгованість у сумі 2411,86  грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати наданих послуг по вивозу сміття за договором № 125 від 01.01.2006 року. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі, до канцелярії господарського суду, 17.07.2009р. надав до суду за вх. 2700/09 супровідний лист, в якому просить суд залучити до матеріалів справи документи на 3-х аркушах, які залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні, та у наданому до суду 05.08.09 р. за вх. 9038 та залученому до матеріалів справи відзиві на позову заяву, та повідомив, що кошти, які необхідні для погашення заборгованості в сумі 2411,86 грн. відсутні, оскільки бюджет сільської ради дотаційний.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд  встановив наступне.

01 січня 2006 року між ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" та Юрченківською сільською радою було укладено договір № 125 про надання транспортних послуг, відповідно до умов якого позивач, ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь", взяв на себе зобов'язання по наданню відповідачу, Юрченківській сільській раді, послуги по завантаженню та вивозу сміття зі стихійних звалищ, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити виконані роботи.

Відповідно до п. 3.2 спірного договору оплата за надані транспортні послуги здійснюється на протязі десяти банківських днів з моменту надання позивачем рахунка на оплату або передплатою не більше 30 календарних днів.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, здійснив автопослуги по вивозу сміття, а відповідач роботи прийняв, що підтверджується рахунком № 74 від 21.07.2006 року на суму 2603,06 грн. та № 27 від 07.04.2007 року на суму 208,80 грн., копії яких залучені до матеріалів справи, але оплату їх вартості не здійснив.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості відповідача перед позивачем за договором № 125 про надання транспортних послуг у сумі 2811,86 гривень.

Відповідно до заявлених позивачем позовних вимог сума позову складає 2411,86 грн., що є менше ніж сума заборгованості за договором № 125 про надання транспортних послуг, але це є право позивача.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 2411,86 грн. є обґрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Юрченківської сільської ради Вовчанського району Харківської області (62543, Харківська область, Вовчанський район, с. Юрченкове, вул. Центральна, 29А, код ЄДРПОУ 21252740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Білий Колодязь" (62540,  Харківська область, Вовчанський район. смт. Білий Колодязь, вул. Димитрова, 2, п/р 260053013672 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 31235456)  2411,86 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Повний текст рішення підписано 10.08.2009 року.