Постанова
від 02.02.2015 по справі 804/19313/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 р. Справа № 804/19313/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Антаріс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

24 листопада 2014 року Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - позивач, ДПІ у Святошинському районі у м. Києві ГУ Міндоходів) звернулась з позовною заявою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Антаріс» (далі - відповідач, ТОВ «КП-Антаріс») (код ЄДРПОУ 37227351) кошти в розмірі 492 308,91 грн. з рахунків у банках такого платника податків, посилаючись на те, що відповідач не сплачує податкові зобов'язання по податку на додану вартість.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 492 308,91 грн., який утворився в результаті несплати податкового зобов'язання по податку на додану вартість. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими конвертами, які містяться в матеріалах справи.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення позивача та відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КП-Антаріс» є платником податків і зборів, передбачених п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України та взято на облік у ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві 30.08.2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не сплачено суми нарахувань згідно самостійно поданих уточнюючих розрахунків по податку на додану вартість, а саме:

- від 12.04.2014 № 9019677086 за 01.05.2012 у сумі 11267,00 грн. (10730,00 грн. основного платежу та 537,00 грн. самостійно нарахованого штрафу);

- від 12.04.2014 № 9019677056 за 12.04.2012 у сумі 6605,00 грн. (6290,00 грн. основного платежу та 315,00 грн. штрафу);

- від 22.04.2014 № 9022287471 за 01.07.2012 у сумі 31505,00 грн. (30005,00 грн. основного платежу та 1500,00 грн. штрафу);

- від 22.04.2014 № 9022483916 за 01.06.2012 на суму 42587,00 грн. (40559,00 грн. основного платежу та 2028,00 грн. штрафу);

- від 22.04.2014 № 9022484770 за 01.09.2012 на суму 150750,00 грн. (143571,00 грн. основного платежу та 7179,00 грн. штрафу);

- від 22.04.2014 № 9022483437 за 01.05.2012 на суму 13498,00 грн. (12855,00 грн. основного платежу та 643,00 грн. штрафу);

- від 22.04.2014 № 9022484420 за 01.08.2012 на суму 66585,00 грн. (63414,00 грн. основного платежу та 3171,00 грн. штрафу);

- від 22.04.2014 №9022485028 за 01.10.2012 на суму 71976,00 грн. (68 549,00 грн. основного платежу та 3427,00 грн. штрафу);

- від 22.04.2014 ;9022485452 за 01.11.2012 на суму 28895,00 грн. (27519,00 грн. основного платежу та 1376,00 грн. штрафу);

- від 22.04.2014 №9022485788 за 01.12.2012 на суму 24515,00 грн. (23348,00 грн. основного платежу та 1167,00 грн. штрафу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв'язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобов'язань по підприємству виникла заборгованість з податку на додану вартість у сумі 492 308, 91 грн.

Відповідно до матеріалів справи, на виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві направлено відповідачу податкову вимогу від 2306.2014 № 1597-25 та рішення про опис майна у податкову заставу від 23.06.2014 № 116/26-57-25-01-10, які вручені відповідачу відповідно до зворотного поштового повідомлення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкові то кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового і эргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п.180.1 ст.180 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платником податку на додану вартість є будь-яка особа, що провадить господарську діяльність і реєструється за своїм добровільним рішенням як платник податку у порядку, визначеному статтею 183 цього розділу.

Згідно з ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до абзацу 1 пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу, у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Отже, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 128, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «КП - Антаріс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Антаріс» (код ЄДРПОУ 37227351) кошти в розмірі 492 308, 91 грн. з рахунків у банках такого платника податків, кошти зарахувати на податок на додану вартість на р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач - УДКС у Святошинському районі м. Києві, ідентифікаційний код 37962074.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2015
Оприлюднено02.04.2015
Номер документу43305925
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/19313/14

Постанова від 02.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук Наталія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні