Ухвала
від 25.03.2015 по справі 822/871/14
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/871/14

У Х В А Л А

25 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.В. Матущак, розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Полянська" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Полянська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на доставку пільгових пенсій.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.04.2014 адміністративний позов задоволено.

18.03.2013 від Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №822/871/14.

Відповідно до ч. 2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від заявника та позивача по справі надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що заяву УПІУ у м. Тернополі про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що відповідно до акту прийому-передачі облікових показників ТОВ "Агрофірма Полянська" (код ЄДРПОУ 35927153) станом на 29.01.2015 від УПФУ у Волочиському районі Хмельницької області до УПФУ в м. Тернополі передано на облік картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 по ТОВ "Агрофірма Полянська" разом із заборгованістю по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 2196,18 грн. В дану суму входить і заборгованість за січень 2014 в розмірі 1598,18 грн., що була предметом розгляду в зазначеній вище адміністративній справі за позовом УПФУ в Волочиському районі до ТОВ "Агрофірма Полянська".

З врахуванням наведеного суд вважає, що заява УПФУ у м. Тернополі про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву управління Пенсійного фонду України у м. Тернополі про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області (код ЄДРПОУ 14147267, вул. Лисенка, 8, м. Волочиськ, Хмельницька обл., 31200), на управління Пенсійного фонду України у м. Тернополі Тернопільської області (код ЄДРПОУ 21157094, вул. Руська, 17, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/В.В. Матущак "Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2015
Оприлюднено02.04.2015
Номер документу43307577
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/871/14

Ухвала від 25.03.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Постанова від 01.04.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 07.03.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні