Рішення

від 04.08.2009 по справі 58/179-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

58/179-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2009 р.                                                            Справа № 58/179-09

вх. № 5006/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В., посвідчення № 173 від 23.08.2007 року

першого позивача - не з'явився.

другого позивача - Шовкопляс О.Ю., довіреність № 38-2226/341 від 18.05.2009 року

 відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом  Прокуратури м. Харкова   м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків  

до  Житлово-будівельного кооперативу "Екран-8", м. Харків  

про стягнення 5152,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 5152,71 грн., у тому числі 3962,31 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії, 1028,34 грн. інфляційних та 162,06 грн. 3 % річних. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, в опалювальних сезонах 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009 років відповідач, не укладаючи договір на постачання теплової енергії, не відключаючи у встановленому порядку своє приміщення від централізованої системи опалення, безпідставно споживав теплову енергію на потреби опалення за рахунок позивача, пред'явлені до оплати рахунки не сплачував, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за безпідставно спожиту теплову енергію за період з вересня 2006 року по квітень 2009 року, яка до цього часу не погашена.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився. 24 липня 2009 року до суду надійшло письмове пояснення Харківської міської ради, відповідно до якого перший позивач підтримує позовні вимоги прокурора м. Харкова та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника  другого  позивача, дослідивши  матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідач по справі є власником нежитлового приміщення за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 3/1, площею 70 кв.м..

Обґрунтовуючи вимогу  про стягнення з відповідача вартості теплової енергії, спожитої без достатніх підстав, позивач посилається на той факт, що відповідач користувався тепловою енергією в період з вересня 2006 року по квітень 2009 року без договору.

Факт включення та відключення опалення у приміщенні відповідача в період з вересня 2006 року по квітень 2009 року підтверджується актами про включення та про відключення опалення в зазначеному приміщенні, підписаними з боку другого позивача та балансоутримувача будинку, в якому знаходиться приміщення відповідача, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи.

Слід зазначити, що відповідачем не надано доказів на підтвердження відсутності опалення у спірний період у вказаному приміщенні.

Згідно з розрахунками позивача за опалювальний період з вересня 2006 року по квітень 2009 року має місце заборгованість з оплати теплової енергії на суму 3962,31 грн..

За безпідставно спожиту теплову енергію відповідачу були направлені рахунки на оплату, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається  на  момент  розгляду  судом  справи про повернення майна.

У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 162,06 грн. річних та 1028,34 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Екран-8" (61091, м. Харків, вул. Танкопія, 3/1, розрахунковий рахунок 26000301849 в Орджонікіджевському АК УСБ МФО 351566, код ЄДРПОУ 03105550) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок 26003301968 в Першій філії АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 3962,31 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії, 1028,34 грн. інфляційних та 162,06 грн. 3 % річних.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Екран-8" (61091, м. Харків, вул. Танкопія, 3/1, розрахунковий рахунок 26000301849 в Орджонікіджевському АК УСБ МФО 351566, код ЄДРПОУ 03105550) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Екран-8" (61091, м. Харків, вул. Танкопія, 3/1, розрахунковий рахунок 26000301849 в Орджонікіджевському АК УСБ МФО 351566, код ЄДРПОУ 03105550) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати накази  після  набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Рішення підписане ___ серпня 2009 року.