Ухвала
від 23.03.2015 по справі 908/1372/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 14/47/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

23.03.2015 справа № 908/1372/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса - 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; поштова адреса - 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКА» (адреса - 84100 м. Слов'янськ Донецької області, пров. Чубаря, б. 3)

про стягнення заборгованості

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача : Суберляк Д.В., довіреність №4007-О від 31.10.2012р.

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2015 року Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКА» про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2015р. порушено провадження у справі № 908/1372/15-г, судове засідання призначено на 23.03.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

В судове засідання 23.03.2015р. представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

20.03.2015р. від ТОВ «ЛОКА» надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку зі сплатою Відповідачем заборгованості.

Як вбачається з доданих до вказаної заяви ТОВ «ЛОКА» документів, 17.03.2015р. між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ТОВ «ЛОКА» укладено Додаткову угоду №1 до Договору про надання банківських послуг (розділ 3 Умов та правил надання банківських послуг) № 19374690 (кредитний ліміт на поточний рахунок) (далі за текстом Договір), за умовами п. 1 на дату укладання Договору заборгованість Позичальника за кредитом складає 31 152,67 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом - 25006,29 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 3150,79 грн., прострочена заборгованість за комісією - 693,47 грн.

Пунктом 1.2. Договору суму заборгованості, що виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту до дати підписання цього Договору про внесення змін зменшено на 3645,75 (три тисячі шістсот сорок п'ять гривень 75 копійок) гривень, а саме: пеня у розмірі 2302.47 (дві тисячі триста дві гривні 47 копійок) гривень, комісія у розмірі 693.12 (шістсот дев'яносто три гривні 12 копійок) гривень, відсотки у розмірі 650,16 (шістсот п'ятдесят гривень 16 копійок) гривень.

Відповідно до п. 1.3 Договору зменшення суми заборгованості згідно п.1.2 відбудеться у випадку внесення Позичальником суми 27 506,92 (двадцять сім тисяч п'ятсот шість гривень, 92 копійки) гривень, а саме: кредит у розмірі 25006.29 (двадцять п'ять тисяч шість гривень, 29 копійок) гривень, відсотки у розмірі 2500,63 (дві тисячі п'ятсот гривень, 63 копійки) гривень.

Відповідно до квитанції №0.0.362106626.1 від 17.03.2015р., доданої до матеріалів справи, ТОВ «ЛОКА» сплатило ПАТ КБ «ПриватБанк» 27 506,92 грн.

Сума позову у справі №908/1372/15-г станом на 17.01.2015р. становить 26 597,69 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 25 006,29 грн.,

- заборгованість за процентами за користування кредитом - 855,77 грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 243,00 грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 492,63 грн.

Таким чином, Відповідачем надано належні докази сплати заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно ж до абзацу 2 п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

За викладених обставин, у зв'язку з добровільною сплатою Відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості, суд вважає за можливе припинити провадження у справі в частині стягнення з ТОВ «ЛОКА» на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 26 597,69 грн.

Разом з тим, відповідно до ст. 49 ГПК України з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сума сплаченого ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 1 827,00 грн., оскільки основна заборгованість за позовом сплачена Відповідачем після порушення провадження у справі, спір доведений до суду з його вини.

Крім того, 23.03.2015р. від Позивача надійшла заява, в якій останній просить на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишити без розгляду позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «ЛОКА» про стягнення заборгованості у зв'язку з неможливістю надати витребувані судом документи.

Зазначена заява ПАТ КБ «ПриватБанк» судом не задовольняється, оскільки Відповідачем надано докази сплати в повному обсязі основної заборгованості заявленої до стягнення за позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКА» про стягнення заборгованості припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКА» (84100 м. Слов'янськ Донецької області, пров. Чубаря, б. 3, код ЄДРПОУ 19374690) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса - 49094 м. Дніпропетровська, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування - 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.03.2015
Оприлюднено02.04.2015
Номер документу43310637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1372/15-г

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні