Рішення

від 29.07.2009 по справі 11/265-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/265-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.09р.

Справа № 11/265-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурс ДП" м.Донецьк 

до  відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" м.Дніпропетровськ 

про стягнення 13 598, 41 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

  Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 10 400, 05 грн., що складають суму заборгованості за текстолітові вкладиші поставлені на підставі договору №511082192 від 01.09.08р. по видатковій накладній №46 від 14.10.08р., 1 451, 20 грн. інфляції грошових коштів, 194, 37 грн. річних та 1 552, 79 грн. пені.

23.07.09р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.

27.07.09р. від відповідача надійшло клопотання відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника останнього,

Зазначене клопотання судом задоволено не було, виходячи з наступного: по-перше, неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті заявлених вимог.

По-друге, до заяви не надано доказів, які б підтверджували викладені в ній обставини.

По-третє, відповідачем не надано доказів, що вказані в клопотанні обставини перешкоджали підготовці обґрунтованого відзиву на позов та документів, які б підтверджували заперечення викладені в порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.    

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

01.09.08р. сторони уклали договір №511082192 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача текстолітові вкладиші на загальну суму 40 000, 08 грн., що підтверджується видатковою накладною №46 від 14.10.08р.

В п.4.1 договору встановлено, що оплата здійснюється в наступному порядку:

- 30% вартості товару перераховується на розрахунковий рахунок Постачальника (позивача у даній справі) шляхом переоплати при наявності рахунка Постачальника;

- кінцевий розрахунок здійснюється Покупцем (відповідачем) протягом 21 банківського дня по факту відвантаження товару, при наявності рахунка Постачальника.     

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково здійснивши передоплату у розмірі 12 000, 02 грн. та сплативши 17 600, 01 грн., що підтверджується банківськими виписками від 25.09.08р. та від 20.11.08р., 20.01.09р.  

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 10 400, 05 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 12.11.08р. по 12.05.09р. складає 194, 37 грн., сума інфляції грошових коштів за період з листопада 2008р. по квітень 2009р. - 1 451, 20 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків оплати в договорі встановлена відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення (п.7.1).

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня за період з 12.11.08р. по 12.05.09р. в сумі 1 552, 79 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  

ВИРІШИВ:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурс ДП", м. Донецьк 10 400, 05 грн. основного боргу, 1 451, 20 грн. інфляції грошових коштів, 194, 37 грн. річних, 1 552, 79 грн. пені, 135, 98 грн. держмита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.   

Суддя

 І.Ф. Мельниченко