Ухвала

від 28.07.2009 по справі 18/135     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/135     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.07.09                                                                                 Справа № 18/135.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 2 Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Антрацит Луганської області

до Закритого акціонерного товариства "Станкозавод", смт. Іванівка Антрацитівського району

про  стягнення 2 109 грн. 63 коп.

за участю представників:

від позивача                                         Єфімова О.В., дов. № 327 від 12.09.08,

від відповідача                              не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено позовні вимоги про -          стягнення з відповідача боргу в сумі 2109,63 грн. за надані послуги електрозв'язку згідно договору  від 28.07.2008 № 3108344, укладеного між сторонами за договором.

          В ході з'ясування судом питання про існування відповідача як юридичної особи, було встановлено наступне.

          Державний реєстратор виконавчого комітету Луганської міської ради у довідці № 780377 станом на 13.07.2009 повідомив, що відносно ЗАТ «Верстатозавод»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій не знайдено.

          На запит господарського суду Головне управління статистики у Луганській області довідкою від 23.07.2009 № 13-52/308 повідомило, що Антрацитівською районною державною адміністрацією Луганської області 21.02.2008 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України внесено відповідача –закрите акціонерне товариство «Верстатозавод»(ідентифікаційний код 34100775, адреса: Луганська область, Антрацитівський район, смт. Іванівна, вул. Жовтнева, 14), номер запису № 13621020000000708.

          Головне управління статистики у Луганській області також повідомило суд, що Антрацитівською райдержадміністрацією Луганської області 04.08.2008 внесено запис № 13629990001000708 про вилучення з ЄДРПОУ ЗАТ «Верстатозавод», на підставі даних, що надійшли від державного реєстратора про проведення реєстраційної дії –«Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням».

          На повторний запит господарського суду державний реєстратор Антрацитівської районної державної адміністрації знову направив суду довідку (станом на 21.07.2009 № 749894), що  відносно ЗАТ «Верстатозавод»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій не знайдено.

          Тобто виходить, що реєстратор повідомляє суд про відсутність у реєстрі записів про проведення  реєстраційних дій відносно ЗАТ «Верстатозавод», а управління статистики повідомляє суд про існування таких записів, при чому, це стало відомо управлінню статистики від державного реєстратора.

          Для з'ясування питання про існування відповідача як юридичної особи слід повторно запросити у державного реєстратора Антрацитівської районної державної адміністрації інформацію з ЄДР щодо наявності записів про проведення реєстраційних дій відносно ЗАТ  «Верстатозавод»з урахуванням даних Головного  управління статистики у Луганській області (про те, що державний реєстратор повідомив про проведення реєстраційної дії –«Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням»).

                    Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзив та інші документи, витребувані ухвалою суду не подав.  

                    Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 18.08.2009 о  10 год. 30  хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325 /Суддя Корнієнко В.В./.

3 Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи, з власної ініціативи провести  з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду.  

4.  Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту),  свідоцтво про державну реєстрацію, докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи, прийняти  участь у звірення розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів.

5. Державному реєстратору Антрацитівської райдержадміністрації: на день слухання справи подати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру щодо наявності записів про проведення реєстраційних дій відносно відповідача - Закритого акціонерного товариства "Верстатозавод", смт. Іванівка Антрацитівського району, вул. Октябрьська, буд. 14, ідентифікаційний номер 34100775, з урахуванням даних Головного  управління статистики у Луганській області (про те, що державний реєстратор повідомив про проведення реєстраційної дії –«Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням»).

          Запити додаються, копія листа Головного  управління статистики у Луганській області додається.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

      Суддя                                                                                                        В.В.Корнієнко