Рішення

від 13.08.2009 по справі 14/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/264

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

13.08.09 р.                                                                                     Справа № 14/264                               

за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, ЄДРПОУ 21560766,

                    м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії

                    Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, ЄДРПОУ 01183764,

                    м.Донецьк

до відповідача Приватного підприємства „Дон-Сар”, ЄДРПОУ 30443999, м.Донецьк

про стягнення 647 грн. 93 коп.

Суддя  Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Малишева Л.О.-юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Приватне підприємство „Дон-Сар”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 647,93 грн., у тому числі основний борг в сумі 583,92 грн., пеня в сумі 17,23 грн., інфляція в сумі 42,47 грн. та три проценти річних в сумі 04,31 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг електрозв'язку №03/13553 від 02.06.2003р., наряди, рахунки, розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (списки відправлень поштової кореспонденції від 06.07.2009р., 29.07.2009р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

02.06.2003р. між сторонами був підписаний договір №03/13553 про надання послуг електрозв'язку, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надавати послуги електрозв'язку перераховані у додатку №1 до договору та безплатні послуги, визначені у додатку №2 до договору.

Згідно з умовами вказаного договору позивачем за період з листопада 2008р. по січень 2009р. надавалися відповідачу послуги електрозв'язку на суму 583,92  грн.

Факт надання позивачем послуг електрозв'язку відповідачу підтверджується нарядами №Ц2520 від 26.05.2003р., №Ц2946 від 02.06.2006р., №Ц2677 від 05.06.2007р., №Ц2697 від 09.07.2008р. та №Ц2698 від 10.07.2008р., копії яких надані до матеріалів справи, з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п.3.2.8 договору №03/13553 від 02.06.2003р. відповідач зобов'язується: своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством (п.4.1 договору). Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою (кредитною та/або авансовою, без квитанційною, з поданням рахунків, за абонентською книжкою) системою оплати (п.4.2 договору). Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв'язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС (п.4.3 договору).

За приписом п.4.5 договору №03/13553 від 02.06.2003р. розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 583,92 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 21.12.2008р. по 31.03.2009р. нараховано та пред'явлено до стягнення три проценти річних в сумі 04,31 грн. та  інфляцію в сумі 42,47 грн. за період з листопада 2008р. по січень 2009р.

Згідно п.5.8 договору №03/13553 від 02.06.2003р. позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 17,23 грн. за період з 21.12.2008р. по 31.03.2009р.

Розрахунок суми санкцій є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Згідно з довідкою Головного управління статистики у Донецькій області №14/4-20/3923 від 06.08.2009р. Приватне підприємство „Дон-Сар”, м.Донецьк міститься у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 647,93 грн., у тому числі основний борг в сумі 583,92 грн., пеня в сумі 17,23 грн., інфляція в сумі 42,47 грн. та три проценти річних в сумі 04,31 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк до Приватного підприємства „Дон-Сар”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 647 грн. 93 коп., у тому числі основний борг в сумі 583 грн. 92 коп., пеня в сумі 17 грн. 23 коп., інфляція в сумі 42 грн. 47 коп. та три проценти річних в сумі 04 грн. 31 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Дон-Сар”, м.Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк основний борг в сумі 583 грн. 92 коп., пеню в сумі 17 грн. 23 коп., інфляцію в сумі 42 грн. 47 коп. та три проценти річних в сумі 04 грн. 31 коп., всього заборгованість в сумі 647 грн. 93 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 13.08.2009р.

Суддя