Рішення

від 03.08.2009 по справі 28/410-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/410-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.07.09р.

Справа № 28/410-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №4 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 

до  Юр'ївської районної організації Народної партії 

про стягнення 643 грн. 57 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Сінельник І.П. - дов. від 05.01.09р.

Від відповідача: не з'явився.  

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №4 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду про стягнення з Юрьївської районної організації Народної партії заборгованість в сумі - 548 грн. 78 коп., пеню - 59 грн. 81 коп., 3% річних - 34 грн. 98 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.  

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, -

Встановив:

Відповідач  звернувся до позивача  листом від 25.07.05р. за № 05 щодо установки телефону та електронної пошти, та надання послуг зв'язку, яку позивачем було задоволено. Оплату відповідачем було гарантовано.

Відповідач отримані послуги  зв'язку в повному обсязі не оплачував.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію в якій просить оплати вартість отриманих ним послуг, яку відповідачем залишено без задоволення.   

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідач в період з червня 2006 по листопад 2007р. не здійснював розрахунки за отримані послуги з'язку та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у вказаному періоді в  сумі 548  грн. 78 коп.

Згідно ст. 181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень.

Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо  строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання  у будь якій час. Боржник повинен  виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення   вимоги, якщо обов'язок негайного виконання  не випливає із  договору або актів цивільного законодавства.

 Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України,  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

  Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про  телекомунікації”  сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування.  Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Судом встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено пеню та 3% річних  

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі заборгованості за надані послуги зв"язку  - 548 грн. 78 коп., пеню - 33 грн. 11 коп., 3% річних - 15 грн. 44 коп.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 181 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 5, 36 Закону України “Про  телекомунікації”, господарський суд,  -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити частково.

Стягнути з Юр'ївської районної народної партійної організації (51300, Дніпропетровська область смт. Юр'ївка, вул. Леніна, 89, ідентифікаційний код 25008698) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №4 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 58, ідентифікаційний код 25543196) заборгованість за надані послуги електрозв"язку в сумі 548 грн. 78 коп., пеню - 33 грн. 11 коп., 3% річних - 15 грн. 44 коп., держмито 94 грн. 67 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 290 грн. 05 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 03.08.09р.