Рішення

від 11.08.2009 по справі 1/141-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/141-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11.08.2009                                                                Справа №  1/141-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Приватної фірми "Вікторія", м. Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат", м. Херсон  

про    стягнення 43861 грн. 65 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Коржов П.Ю. - директор, паспорт, МО 138446 виданий 14.05.1996р.

від  відповідача - Яковенко О.В. - ю/к, дор. № 561/01-08

Приватна фірма "Вікторія" звернулась до суду з позовом про стягнення з ВАТ "Туристичний комплекс "Фрегат" залишку заборгованості за виконані будівельні роботи по договору від 10.12.06р. в сумі 25730грн., втрат по інфляції в сумі 15922,80грн. та 2208,85грн. річних.  

Відповідач пояснив, що суму основного боргу в сумі 25730грн. він перерахував позивачу платіжними дорученнями від 14 та 15 липня 2009р. Проти стягнення інфляції та річних заперечує, але обгрунтування заперечень суду не надав.

Позивач підтвердив факт перерахування суми боргу і наполягає на стягненні інфляції та річних.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами по справі 10.12.2006 року укладено договір підряду № 21/4. Відповідно до умов цього договору підрядник (позивач) зобов'язався виконати роботи на цистерні № 4 позивача по встановленню додаткових ребер жорсткості з металу товщиною 8 мм та шириною 100 мм, загальною довжиною 184 м; укріпленню фундаментних конструкцій додатковими зв'язками з металевого кутку 75х75х6, загальною вагою 80 кг; установки додаткових зв'язків у внутрішній частині цистерни із металу товщиною 8 мм та шириною 100 мм, загальною довжиною 28 м; по зачистці зварювальних швів на внутрішній поверхні цистерни загальною площею 98 кв.м. під фарбування.

Вартість робіт по договору визначена в сумі 47865грн. з врахуванням ПДВ.

Пунктом 2.1.3 передбачено, що розрахунок з підрядником за виконані роботи замовник зобов'язаний був здійснити протягом 10-ти днів з дня підпису акту виконаних робіт.

В серпні 2007 року визначені договором роботи були виконані позивачем у повному обсязі і 30.08.07р. був підписаний акт виконаних робіт № 1/4 на суму 47865грн.

Але до надіслання позову до суду відповідач розрахувався за виконані роботи частково платіжними дорученнями : від 04.06.08р. на суму 2135грн., від 02.07.08р. на суму 10000грн. і від 16.06.09р. на суму 10000грн. Загальна сума проведеного розрахунку складає 22135грн. Залишок боргу складав 25730грн. Ця сума сплачена відповідачем після надіслання позову до суду платіжними дорученнями від 14.07.09р. на суму 10000грн. і 15.07.09р. на суму 15730грн.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість виконання договору сторонами. Згідно  зі ст.ст. 525, 526  зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ст.193 ГК України, пунктами 1 і 7 якої встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідачем  у повному обсязі грошові зобов'язання, які на нього покладені договором, виконувались з порушенням встановленого договором строку, чим порушені умови договору та норми вказаних вище статей Цивільного та Господарського кодексів України.

Позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 25730грн. не підлягають задоволенню у зв'язку з їх платою після надходження позову до суду та порушення провадження по справі. В цій частині провадження по справі припиняється у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем розрахунок втрат по інфляції проведений з врахуванням дат оплати відповідачем відповідних сум. З розрахунку суми позову випливає, що протягом з вересня 2007 року і по 04.06.2008 року ТОВ "Туристичний комплекс "Фрегат" взагалі не проводив будь-яких розрахунків і втрати по інфляції за цей період з суми боргу 47865грн. складають 10793,59грн.

З врахуванням проведеної 04.06.08р. оплати в сумі 2135грн. за червень місяць (з 04.06 по 01.07.08р.) втрати по інфляції складають суму 321,89грн.

02.07.08р. відповідач перерахував 10000грн., залишок боргу склав 35730грн. і він існував до 15.06.09р. За період з 02.07.08р. по 15.06.08р. втрати по інфляції з суми 35730грн. склали 4743грн. 16.06.08р. додатково відповідачем сплачені ще 10000грн. і з суми боргу 25730грн. за період з 16 по 30.06.09р. нарахована інфляційні збитки в сумі 64,32грн. і загальна сума інфляційних збитків за вказані вище періоди складає 15922,80грн.

З врахуванням тих же самих обставин позивачем нараховані річні в розмірі 3% від сум заборгованості за кожний визначений вище період. Загальна сума річних складає 2208,85грн.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що позов в частині стягнення втрат по інфляції та річних підлягає повному задоволенню.

З відповідача підлягає також стягненню судові витрати позивача у повному обсязі: по сплаті держмита - 438грн. 62 коп. та вартості інформаційно-технічних послуг господарського процесу -315грн.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 82, 84   ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат" м. Херсон пр. Ушакова, 2 код ЄДРПОУ 04855891 (р/рахунок № 260080131422 ЗАТ "Банк НРБ" у МФО 350627) на користь вул. Червонопрапорна, 128-а, код ЄДРПОУ 31294380 на р/ рахунок № 26005145322 ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ МФО 380805 інфляційні збитки та річні на загальну суму 18131грн. 65коп.,  та судові  витрати позивача на загальну суму  653грн. 62коп.

3.В решті позову провадження по справі припинити.

4.Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      І.В. Губіна