Ухвала
від 24.07.2009 по справі 1/91-38-9/245
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/91-38-9/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

24.07.09                                                                                 Справа № 1/91-38-9/245.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватної фірми "Леол", м. Луцьк

до Приватного підприємства "РТС-Агро", с. Кримське Слов'яносербського р-ну  Луганської області  

про стягнення 5 879 грн. 64 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ПФ "Леол", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 5297,0 грн., інфляційні втрати у розмірі 503,20 грн. та 3% річних –79,64 грн. за поставлений товар та судові витрати.

Відповідач, ПП "РСТ-Агро", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

В обгрунтування позову позивач посилається на факт поставки товару за видатковими накладними РН № 0005099 від 01.10.08 та РН № 0005211 від 08.10.08 (далі –товар) на загальну суму 5297,0 грн.

Відповідач отримав товар за довіреностями ЯПЕ № 495380 від 01.10.08 та ЯПЕ № 495382 від 08.10.08.

Оскільки відповідач не розрахувався за отриманий товар, позивач звернувся до нього з претензією від 26.03.09, яку відповідач відхилив.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані інфляційні втрати у розмірі 503,20 грн. та 3% річних –79,64 грн. за час прострочення оплати.

Враховуючи викладене та відсутність представників сторін і ненадання ними документів, які витребував суд, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11.08.09 об 11 год. 20 хв., засідання  відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати   позивача  - надати письмові пояснення на відзив відповідача, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за  результатами  звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду.

3. Зобов'язати відповідача –надати обґрунтований відзив на позовну заяву, документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, за наявністю - докази погашення боргу.

Суддя                                                                      А. Г. Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.07.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4331411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/91-38-9/245

Рішення від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 24.07.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні