Рішення
від 04.08.2009 по справі 8/127-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/127-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 серпня 2009 р.           Справа 8/127-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцукор ЛТД" (вул. Ватутіна, 1, с. Бабин  Іллінецького району  Вінницької області, 22714, код ЄДРПОУ 35041365)   

до:Фермерського господарства "Дар"я і Я" (юрид. адреса: с. Мартинівка  Барського району Вінницької області, фактич. адреса: вул. Червоноарміська, 9, м. Бар  Вінницької області, код ЄДРПОУ 33661862)  

про стягнення 23724,47 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Андрощук О.І., представник

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцукор ЛТД" (вул. Ватутіна, 1, с. Бабин  Іллінецького району  Вінницької області, 22714, код ЄДРПОУ 35041365) до Фермерського господарства "Дар"я і Я" (юрид. адреса: с. Мартинівка  Барського району Вінницької області, фактич. адреса: вул. Червоноарміська, 9, м. Бар  Вінницької області, код ЄДРПОУ 33661862) про стягнення 23724,47 грн., з яких - 23280,60 грн. вартості частково несплаченого боргу та 443,87 грн. пені за прострочку його оплати.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. В засідання суду не з'явився не дивлячись на те, що ухвала суду по справі від 08.07.09 року надіслана відповідачу належним чином - рекомендованим листом.

По заяві позивача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримує, судом встановлено, що позивач не доказав суду в засіданні про те, що відповідач отримав у нього зерно кукурудзи на умовах письмової угоди від 18.11.08 року.

Судом встановлено, що відповідач по усній домовленості з позивачем по товарно-транспортним накладним за період з 18.11.08 року по 20.11.08 року отримав у нього зерно кукурудзи на загальну суму 41880,60 грн., що стверджується наданими товарно-транспортними накладними та актом взаємозвірки від 26.03.09 року.

Відповідачем проведено розрахунки з позивачем по сумі боргу в добровільному порядку в сумі - 18600,00 грн., що стверджується виписками з банку, поданими суду.

Доказів оплати решти боргу в сумі - 23280,60 грн. відповідач суду в засідання не надав.

На заявлену претензію № 125 від 12.05.09 року, отриману 18.06.09 року відповіді також не надав.

Тому позов на підставі вищивикладених і фактичних обставин, ст. 11, ч.2 ст. 530 та ст. 692 ЦК України судом задовільняється частково.

На користь позивача стягується судом залишок боргу в сумі - 23280,60 грн. і судові витрати пропорційно задоволеній сумі позову.

В позові про стягнення 443,87 грн. пені необхідно відмовити, як заявленій безпідставно, оскільки позивачем не доведено продажі відповідачу зерна кукурудзи на підставі письмового договору купівлі-продажу від 18.11.08 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 115 та ст. 116 ГПК України, ст. 11, ч.2 ст. 530, ст. 614 і ст. 692 ЦК України, -

          

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Дар"я і Я", с. Мартинівка  Барського району Вінницької області, (фактич. адреса: вул. Червоноарміська, 9, м. Бар  Вінницької області, код ЄДРПОУ 33661862), р/р № 2600115905 в ВАТ Райффайзенбанк Аваль", МФО 302247 на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцукор ЛТД", вул. Ватутіна, 1, с. Бабин  Іллінецького району  Вінницької області, 22714, код ЄДРПОУ 35041365, р/р № 2600815771 в ВАТ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 302247 боргу в сумі 23280,60 грн., мита в сумі  -232,80 грн. та 309,10 грн. вартості інформаційних послуг.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В позові про стягнення 443,87 грн. пені відмовити.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  10 серпня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Дата ухвалення рішення04.08.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4331439
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 23724,47 грн. Головуючий

Судовий реєстр по справі —8/127-09

Постанова від 16.02.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Постанова від 29.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Ухвала від 01.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 11.11.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Судовий наказ від 30.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Судовий наказ від 30.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Судовий наказ від 30.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Судовий наказ від 30.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні