Рішення
від 05.08.2009 по справі 01/89-38     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/89-38     

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

      

від "05" серпня 2009 р.                                                       по справі  № 01/89-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Продтехоптторг” ЛТД, м. Луцьк

до приватного підприємства “Простір”, с. Піддубці, Луцького району, Волинської області

про стягнення 87 550 грн.

                                                  Суддя Якушева І.О.   

за участю представників:

від позивача: Гаврищук А.О. (довір. від 3.08.2009р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 87 550 грн. заборгованості за надані послуги автокрана.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням №140548.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не з'явився в судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Продтехоптторг” ЛТД надало приватному підприємству “Простір” послуги автокрану на загальну суму 94 880 грн., що підтверджується змінним рапортом про роботу машини за 22 січня 2008 року, рахунком № 31-01-2 від 31.01.2008 р., актом здачі-прийняття робіт № 31-01-2 від 31.01.2008 р. на загальну суму 520 грн., змінними рапортами про роботу машини за 11, 12 лютого 2008 року, рахунком № 15-02-1 від 15.02.2008 р.; актом про прийняття робіт № 15-02-1 від 15.02.2008 р. на загальну суму 780 грн., змінним рапортом про роботу машини за 23 квітня 2008 року, рахунком № 23-04-3 від 23.04.2008 р.; актом здачі-прийняття робіт № 23-04-3 від 23.04.2008 р. на загальну суму 130, 00 грн., змінним рапортом про роботу машини за 03 липня 2008 року, рахунком № 17-07-1 від 17.07.2008 р.; актом про прийняття робіт № 17-07-1 від 17.07.2008 р. на загальну суму 450 грн., змінним рапортом про роботу машини за 01 серпня 2008 року, рахунком № 04-08-4 від 04.08.2008р.; актом про прийняття робіт № 04-08-4 від 04.08.2008 р на загальну суму 450,00 грн., змінними рапортами про роботу машини за 18, 27 січня 2009 року, рахунком № 29-01-1 від 29.01.2009р.; актом про прийняття робіт № 29-01-1 від 29.01.2009 р. на загальну суму 2550 грн., змінним рапортом про роботу машини за ЗО січня 2009 року, рахунком № 31-01-1 від 31.01.2009р.; актом про прийняття робіт № 31-01-1 від 31.01.2009р. на загальну суму 1650 грн., змінним рапортом про роботу машини за 02 лютого 2009 року, рахунком № 10-02-3 від 10.02.2009 р.; актом про прийняття робіт № 10-02-3 від 10.02.2009 р. на загальну суму 7500 грн., змінним рапортом про роботу машини за 09 лютого 2009 року, рахунком № 17-02-1 від 17.02.2009 р.; актом про прийняття робіт № 17-02-1 від 17.02.2009 р. на загальну суму 8250 грн., змінним рапортом про роботу машини за 17 лютого 2009 року, рахунком № 20-02-1 від 20.02.2009 р.; актом про прийняття робіт № 20-02-1 від 20.02.2009 р. на загальну суму 5200 грн., змінним рапортом про роботу машини за 24 лютого 2009 року, рахунком № 27-02-1 від 27.02.2009 р.; актом про прийняття робіт № 27-02-1 від 27.02.2009 р. на загальну суму 3400 грн., змінним рапортом про роботу машини за 20 лютого 2009 року, рахунком № 24-02-1 від 24.02.2009 р.; актом про прийняття робіт № 24-02-1 від 24.02.2009 р. на загальну суму 3200 грн., змінним рапортом про роботу машини за 26 лютого 2009 року, рахунком № 28-02-1 від 28.02.2009 р.; актом про прийняття робіт № 28-02-1 від 28.02.2009 р. на загальну суму 4400 грн., змінним рапортом про роботу машини за 02 березня 2009 року, рахунком № 6-03-1 від 06.03.2009 р.; актом про прийняття робіт № 6-03-1 від 06.03.2009 р. на загальну суму 3400 грн., змінним рапортом про роботу машини за 09 березня 2009 року, рахунком № 10-03-5 від 10.03.2009р.; актом про прийняття робіт № 10-03-5 від 10.03.2009р. на загальну суму 3400 грн., змінними рапортами про роботу машини за 4, 6 березня 2009 року, рахунком № 11-03-1 від 11.03.2009р.; актом про прийняття робіт № 11-03-1 від 11.03.2009р. на загальну суму 6000 грн., змінним рапортом про роботу машини за 11 березня 2009 року, рахунком № 13-03-1 від 13.03.2009 р.; актом про прийняття робіт № 13-03-1 від 13.03.2009 р. на загальну суму 4800 грн., змінним рапортом про роботу машини за 16 березня 2009 року, рахунком № 20-03-1 від 20.03.2009 р.; актом про прийняття робіт № 20-03-1 від 20.03.2009 р. на загальну суму 5000 грн., змінним рапортом про роботу машини за 19 березня 2009 року, рахунком № 24-03-2 від 24.03.2009 р.; актом про прийняття робіт № 24-03-2 від 24.03.2009р. на загальну суму 4200 грн., змінним рапортом про роботу машини за 23 березня 2009 року, рахунком № 27-03-1 від 2 7.03.2009 р.; актом про прийняття робіт № 2 7-03-1 від 2 7.03.2009 р. на загальну суму 3400 грн., змінними рапортами про роботу машини за 26, ЗО березня 2009 року, рахунком № 31-03-1 від 31.03.2009 р.; актом про прийняття робіт № 31-03-4 від 31.03.2009 р. на загальну суму 7600 грн., змінним рапортом про роботу машини за 01 квітня 2009 року, рахунком № 3-04-1 від 03.04.2009 р.; актом про прийняття робіт № 3-04-1 від 03.04.2009 р. на загальну суму 3750 грн., змінними рапортами про роботу машини за б, 9, 13, 16 квітня 2009 р., рахунком № 21-04-1 від 21.04.2009р. та актом про прийняття робіт № 21-04-1 від 21.04.2009р., на загальну суму 12000 грн., змінним рапортом про роботу машини за 23 квітня 2009 року, рахунком № 28-04-2 від 28.04.2009 р.; актом про прийняття робіт № 28-04-2 від 28.04.2009 р. на загальну суму 2850 грн.

Відповідач оплату за надані послуги провів частково - на суму 7330 грн.

Залишок заборгованості на момент розгляду справи становить 87 550 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 29.04.2009р., який підписаний сторонами і скріплений печаткою, довідкою позивача № 0010 від 5.08.2009р. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З огляду на те, що відповідач не виконав зобов'язання по оплаті, не оплатив вартості наданих послуг у повному обсязі, позовна вимога про стягнення з нього 87 550 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.  

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки з його вини доведено спір до розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 526, 599, 901 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з приватного підприємства “Простір” ( Волинська область, Луцький район, с. Піддубці, вул. Перемоги, 5, код ЄДРПОУ 31980014) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Продтехоптторг” (м. Луцьк, вул. Кременецька, 31, код ЄДРПОУ 20138025) 87 550 грн. заборгованості, 875 грн. 50 коп. витрат, пов'язаних з оплатою держмита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                                         І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 7.08.2009р.

Дата ухвалення рішення05.08.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4331795
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 87 550 грн

Судовий реєстр по справі —01/89-38     

Судовий наказ від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Рішення від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Судовий наказ від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Рішення від 20.08.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 18.07.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні