Ухвала

від 16.07.2009 по справі 01-10/9-274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01-10/9-274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

16.07.09                                                                                 Справа № 01-10/9-274.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за заявою

Приватного підприємства “РЕЗОНАНС”, смт. Фащівка, Перевальський район Луганської області

до   Відкритого акціонерного  товариства Комерційного банку «Надра» в особі Відділення № 1 філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ, м. Алчевськ Луганської області

про розірвання договору та стягнення 686751 грн. 87 коп.

          Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

          1.   Розірвання договору на обслуговування бізнес-пакету № 60038 від 20 жовтня 2008 року (з усіма додатками).

2.   Стягнення з Відділення № 1 філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ (код ЄДРПОУ 20165528) на користь ПП «РЕЗОНАНС»штрафні санкції за неналежне виконання договірних зобов'язань в розмірі 58 026 (п'ятдесят вісім тисяч двадцять шість) гривень 67 копійок, із них:

-  пеня —на суму 57 604 грн. 63 коп.;

-  збитки - на суму 422 грн. 04 копійки.

3.   Зобов'язання Відділення № 1 філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ (код ЄДРПОУ 20165528) виконати свої зобов'язання за Договором на обслуговування бізнес-пакету № 60038 від 20 жовтня 2008 року шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: зарахувати суму грошових коштів (яка обліковується на поточному рахунку ПП «РЕЗОНАНС», відкритому у ВАТ КБ «Надра»відділення № 1 філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ) з урахуванням індексу інфляції і 3% річних на загальну суму 628 725 (шістсот двадцять вісім тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 20 копійок та частину суми стягнутих штрафних санкцій в розмірі 53 383 (п'ятдесят трьох тисяч трьохсот вісімдесяти трьох) гривень 99 копійок, в якості дострокового погашення зобов'язань позивача за Договором № 8/2007/980-МК01-1-КЛ (з додатковими угодами і додатками), що був укладений між ПОЗИВАЧЕМ і ВІДПОВІДАЧЕМ 13 березня 2007 року.

4.  Зобов'язання відповідача перерахувати залишок штрафних санкцій у розмірі 4 642 (чотирьох тисяч шістсот сорока двох) гривень 68 копійок на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами: Р/р 26005060024376 в Луганській філії «ПриватБанка», МФО 304795.Отримувач - ПП «РЕЗОНАНС»(код ЄДРПОУ 21808404).

          Розглянувши матеріали позову, приймаючи до уваги, що:

- позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I та згідно п. 36 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної ДПІ України № 15 від 22.04.93. у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито підлягає сплаті як за ставками встановленими для позовів майнового характеру – 1% від стягуваної суми, але не менш 102 грн., так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру –85 грн.

Позивачем заявлено 2 вимоги, з яких одна є немайновою (розірвати договір), друга -  майновою (стягнення коштів).

Однак позивачем сплачено державне мито лише в сумі 6867 грн. 52 коп. (платіжне доручення № 214 від 14.07.2009р.) лише по майновій вимозі, що не відповідає вимогам  законодавства, у зв'язку з чим та згідно п.4 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

Звертається увага, що при повторному зверненні з цим позовом необхідно чітко сформулювати позовні вимоги, а саме «стягнути»чи «перерахувати»штрафні санкції.

          На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Повернути  заяву та додані до   неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток    (тільки заявнику): – на   “136“ аркушах, в тому числі платіжне доручення № 214 від 14.07.2009р.на сплату держмита в сумі 6867 грн. 52 коп.  та платіжне доручення  №215 від 14.07.2009. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн.

Суддя                                                                                                   А.Г.Ворожцов