Постанова
від 05.08.2009 по справі 42/97б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/97б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              ПОСТАНОВА  

                                ПРО ВИЗНАННЯ  БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

                                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.08.09 р.                                                                        Справа № 42/97б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Катро” м. Дніпропетровськ

до боржника  Товариства з обмеженою відповідальністю „ІР – БІЗНЕС ПЛЮСС” м.Донецьк

про визнання банкрутом   

Суддя            О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: Михайлова Д.О. – за довіреністю від ТОВ „Компанія „Катро” м.Дніпропетровськ

від боржника: не з'явився

                                                                                         

Ухвалою від 23.07.09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Катро” м. Дніпропетровськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІР – БІЗНЕС ПЛЮСС” м.Донецьк.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 5 000,00 грн., яка виникла в період його господарської діяльності, що підтверджується матеріалами справи: договором купівлі – продажу №51/04 від 27.04.09; видатковою накладною №РН-2704-1 від 27.04.09; податковою накладною №2704-1 від 27.04.09; простим векселем серії АА №1578290 з протестом про неоплату векселя та виконавчим написом.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскільки підтверджені виконавчим документом – виконавчим написом нотаріуса №1021.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин – підприємець – боржник, або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні    за    її  місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України  від 04.06.04 за № 04-5/1193 а також у постанові Верховного Суду України від 17.02.04 у справі № 02-2-24/12669   

Господарському суду наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців (надалі реєстр) станом на 09.07.09 із записом  щодо  відсутності  юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися  в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Згідно п. 1  ст.18 вказаного закону якщо   відомості,   які  підлягають  внесенню  до  Єдиного державного реєстру,  були внесені  до  нього,  то  такі  відомості вважаються  достовірними  і  можуть  бути  використані  в  спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Окрім того, судом приймаються до уваги обставини щодо неможливості стягнення з суми боргу у виконавчому провадженні внаслідок відсутності виявлених  майнових активів боржника, а також розрахункових рахунків (постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.07.09., лист ДПІ у калінінському р-ні м.Донецька від 10.07.09.) що свідчить про його неплатоспроможність та   фактичне припинення підприємницької діяльності.

В заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Катро” м. Дніпропетровськ клопоче про призначення його  ліквідатором відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „ІР – БІЗНЕС ПЛЮСС” м.Донецьк.

                  

Керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , господарський суд

                                             П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутнього боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “ІР – БІЗНЕС ПЛЮСС” (код ЄДРПОУ 34304553), що зареєстроване за  адресою: 83017, м. Донецьк, Калінінський  район, бул.Шевченка, 25.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 05.11.09.

3.Ліквідатором по справі  призначити  – Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Катро” (код ЄДРПОУ 35682622), що зареєстроване за  адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1/1; директор Корж О.М.

4.Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також органи державної виконавчої служби.

5.Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

                    

Суддя                                                                                                Попов О.В.           

                    

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :  господарському суду Донецької області -   ,  сторонам -   .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.08.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4332210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/97б

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні