Ухвала

від 11.08.2009 по справі 50/69(05-5-50/11361)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

50/69(05-5-50/11361)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

11 серпня 2009 р.                                                                                   № 50/69(05-5-50/11361)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Кота О.В. -  головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу  ВАТ "Туристичний комплекс "Пролісок"

на  постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.06.2009 р.

у справі№ 50/69

за  позовом Громадського об'єднання адвокатів "Правознавець"

доВАТ "Туристичний комплекс "Пролісок"

простягнення 150000 грн.  

в с т а н о в и в :

Подана ВАТ "Туристичний комплекс "Пролісок" касаційна скарга № 109 від 03.07.2009 р. про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2009 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи та матеріалів касаційної скарги, оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду була прийнята 02.06.2009 р., отже останнім днем подання касаційної скарги є 02.07.2009 р., а касаційна скарга ВАТ "Туристичний комплекс "Пролісок" направлена до господарського суду міста Києва 03.07.2009 р. (згідно штампу на поштовому конверті).

Таким чином, касаційна скарга подана після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

х в а л и в:

Касаційну скаргу ВАТ "Туристичний комплекс "Пролісок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2009 р. у справі № 50/69 повернути заявнику.

Головуючий суддя                                                            О.В. Кот

Судді                                                                                    А.М. Демидова

                                                                                              С.Р. Шевчук