Ухвала

від 10.08.2009 по справі 5/605/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5/605/08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

10 серпня 2009 р.                                                                                   № 5/605/08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Заріцької А.О.,

розглянувши матеріаликасаційної скарги

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, м. Миколаїв

на ухвалу від 19.05.2009 р. господарського суду Миколаївської області

у справі№ 5/605/08 господарського суду Миколаївської області

за заявою боржникаприватного підприємства "Стройметгруп", смт. Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області

провизнання банкрутом

ліквідаторарбітражний керуючий Захарченко І.В.

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі Миколаївської області касаційна скарга від 30.06.2009 року № 10507/8/10-014 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною 2 ст. 11113 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.05.2009 р. з пропуском встановленого процесуального строку для подання касаційної скарги, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Миколаївської області від 06.07.2009 року № 1004/01-28 на касаційній скарзі.

Викладене в скарзі клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги заявником мотивовано тим, що оскаржувана ухвала була ним отримана несвоєчасно, лише 10.06.2009 р.

Розглядаючи вказане клопотання, Вищий господарський суд України враховує, що відповідно до ст. 53 ГПК України суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Приймаючи до уваги, що Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку, оцінивши доводи та обставини, що наведені на обґрунтування клопотання про відновлення строку, колегія суддів прийшла до висновку щодо неповажності причин його пропуску, оскільки в порушення ст.ст. 33, 34 ГПК України заявником касаційної скарги не надано належних доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин (поштовий конверт господарського суду тощо). Копія ж оскаржуваної ухвали із відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області не може бути таким належним доказом у розумінні ст. 34 ГПК України. Крім цього, суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що отримавши (згідно наданих доказів) екземпляр оскаржуваної ухвали 10.06.2009 року, ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області звернулася із касаційною скаргою на цю ухвалу, як зазначено вище, лише 06.07.2009 року, тобто майже через місяць. Чим обумовлені такі обставини  заявником касаційної скарги не зазначено. При цьому суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що перебіг передбаченого ст. 110 ГПК України строку для подання касаційної скарги починається з дня  набрання оскаржуваним судом рішенням законної сили, а не з дня, коли заявником було отримано таке судове рішення або стало відомо про його прийняття.

За таких обставин, колегія суддів відмовляє ДПІ Жовтневому районі Миколаївської області в задоволенні заявленого клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 19.05.2009 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 , 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

Відмовити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.05.2009 р. у справі № 5/605/08.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області повернути заявнику.

       Головуючий                                                                          Б.М. Поляков

Судді                                                                                              В.М. Коваленко

   А.О. Заріцька